lunes, 30 de noviembre de 2009

Pozo séptico descarga en Miraflores: 30 casos de corrupción.

Vista de la oficina presidencial......

Este es el gobierno más corrupto en la historia de nuestro país, solo comparable en su impudicia al régimen de los hermanos Monagas durante el Siglo XIX y ciertamente más intenso, debido a la masa de dinero que existe hoy en el sistema financiero. Hugo Chávez llegó a la presidencia prometiendo ternminar con la corrupción y se ha convertido en el gobernante más corrompido y desvergonzado de nuestra historia.
Enumero, no en orden de importancia, treinta casos de corrupción no investigados por el régimen, los cuáles involucran a sus miembros y podrán servir de base de un juicio penal contra el cogollo podrido de la revolución. Solo una de las personas mencionadas aquí se encuentra en prisión y ello se debe a rencillas internas entre las mafias chavistas, más que a un deseo de hacer justicia.
1.Contribuciones extranjeras a Hugo Chávez, durante la campaña y después de ser presidente, 1998-1999. Dinero entregado por el BBVA a la empresa Concertina NV, cobrado por Luis Miquilena, representante de Hugo Chávez;
2. El asalto a las reservas internacionales del Banco Central de Venezuela, desde 2005 en adelante. Responsables: Ministros de Finanzas, funcionarios del BCV, Hugo Chávez;
3. Fraude de las Notas Estructuradas, Ministros Tobias Nobrega, Nelson Merentes, Rafaél Isea y funcionarios Jesus Bermúdez, Alejandro Dopazo y Lenín Aguilera;
4. Bolivar 2000 y Fondo Unico Social, 2002-2004, militares William Fariñas y Victor Cruz Weffer;
5. Edificio adquirido con sobreprecio por Tribunal Supremo de Justicia. Indiciado Luis Velázquez Alvaray, quien acusó, a su vez, a la pandilla Los Enanos, de Jesse Chacón, N. Maduro y J.V. Rangel;
6. El Convenio firmado con Cuba para entrega de petróleo subsidiado. Hugo Chávez y Fidel Castro;
7. El Registro Electoral Permanente con 39.000 votantes con más de 100 años de edad, miles de multicedulados y otros horrores. Permanece profundamente corrompido. Directivas del CNE y Hugo Chávez;
8. La actuación internacional del bufete de Esther Biggot de Loaiza, ex-abogado de Hugo Chávez y la desaparición de U.S.$20 millones;
9. Avión presidencial Airbus, comprado sin partida presupuestaria. Responsables: Ministro de Finanzas y Hugo Chávez;
10. Transferencias de dólares al exterior, con destino y uso desconocidos, al menos $12.000 millones hasta 2006. Responsable: Hugo Chávez.
11. Bonos Argentinos: el negocio de los banqueros amigos del régimen y de los funcionarios chavistas. Responsables: Ministros de finanzas y banqueros amigos, identificados por el periódico Financial Times;
12. El robo impune en el Central Azucarero Ezequiel Zamora. Indiciados: Ministro Albarrán, militares, asesores Cubanos;
13. La compra de bancos por Ricardo Fernández Barrueco y Arné Chacón;
14. ProArepa, Mercal y la mafia de alimentos: Disodado Cabello y Adan Chávez y sus mafias;
15. Relaciones con el narcotráfico y/o las FARC. Mencionados por autoridades de USA: Generales Maneiro, Morgado, Rangel Silva, Carvajal, Ramon Rodriguez Chacín.
16. Los aportes materiales y apoyo logístico a las FARC, incluyendo la entrega de documentos de nacionalidad venezolana a criminales como Rodrigo Granda. Responsables: Ramón Rodriguez Chacín y Hugo Chávez;
17. La donación ilegal y promesas de donación por un monto de hasta U.S. $36.000 millones por parte de Hugo Chávez a países de la región, según lista indicativa existente. El endeudamiento de Venezuela bajo Chávez por casi U.S. 100.000 millones ha sido parcialmente destinado a estas dádivas a otros países. Responsable: Hugo Chávez;
18. La compra de hasta U.S. $6000 millones en armas de dudosa calidad, hasta ahora deteriorándose rapidamente, para las fuerzas armadas politizadas del regimen. Responsable: Hugo Chávez;
19. La creación anti-constitucional de milicias armadas. Responsable: Hugo Chávez;
20. Las contribuciones en dinero a candidatos presidenciales de otros países, incluyendo el maletín de U.S. $790.500 dirigido a Cristina Fernández de Kirchner. Indiciados: Hugo Chávez, Henry Rangel Silva, Rafaél Ramírez, según afirmaciones de Carlos Kaufman en jucio de Miami;
21. Las comisiones multimillonarias cobradas por los gobernadores Johnny Rangel y Antonio Rodriguez, de Cojedes y Vargas, segun afirmaciones hechas por Carlos Kaufman en el juicio de Miami;
22. Segundo referendum, anti-constitucional, para la “enmienda” constitucional, 2008: Hugo Chávez;
23. Planta termoeléctrica a un costo de $U.S. 2100 millones, asignada a dedo a la empresa Duro Felguera. Responsable: Ministro de Energía;
24. Contrato de PDVSA por equipos de perforación, de U.S. 75 millones dado a una empresas de tres empleados. Responsable: Rafaél Ramírez;
25. Contrato por U.S. 99 millones dado por PDVSA a empresa ECOINCA, propiedad de esposo de la funcionaria que asignó el contrato. Responsable: Rafaél Ramírez;
26. Comisiones pedidas por empleados de PDVSA para procesar deudas con contratistas (denuncia de Cámara Petrolera). Responsable: Rafaél Ramírez;
27. Piquetero Argentino, Luis D’Elia, recibe un millón de dólares de hugo Chávez para armar evento en Buenos Aires. Responsable: Hugo Chávez;
28. Antonio Ledezma encontró 9000 empleados fantasmas cobrando en la Alcaldía Mayor bajo alcalde chavista anterior. Responsable: Juan Barreto;
29. Cierre de RCTV y confiscación ilegal de sus equipos. Responsable: Hugo Chávez;
30. Endeudamiento por U.S. 12.000 millones con China a ser pagada con petróleo a futuro. Responsables: Rafaél Ramírez y Hugo Chávez.
Fuentes:
“Corrupción, Mala Gerencia y Abuso de Poder en la Venezuela de Hugo Chávez”, Gustavo Coronel, Instituto CATO, Noviembre 2006. http://www.elcato.org/node/2080
“De PetroEstado a NarcoEstado: La Corrupción Política en la Venezuela de Hugo Chávez”, Gustavo Coronel, CEDICE, Septiembre 2009, a ser publicado en los próximos días de esta semana por CEDICE, http://www.cedice.org.ve/

Hugo Chavez, FARC and now... Al Qaida?

Un Boeing 727, de Venezuela, llevaba cocaína a Mali.

A report in the UK Guardian speculates that the drug traffic passing through Mali seems to be more and more controlled by Al Qaida, possibly in association with the Colombian FARC. This is interesting, as the Boeing 727 carrying cocaine that recently landed and subsequently crashed on take-off in Mali was Venezuelan. This suggests the possibility that the Venezuelan regime of Hugo Chavez could be linking forces with Al Qaida, in a similar manner to its already existing links with the FARC. Says the report (http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/29/drugs-cocaine-africa-al-qaida) :
Professor Stephen Ellis of Amsterdam's Free University, an expert on west Africa's drugs trade, said that several reports suggested that the airstrip was in a region controlled by the group known as "al-Qaida in the land of the Islamic Maghreb". Previously known as the Salafist Group for Preaching and Combat, it was responsible for a spate of car bombings in Algeria in 2007 that left dozens dead, including at least 11 UN staff.
"Until now, there is no evidence they have had a direct interest in the drug trade," said Ellis. "But if the airstrip was controlled by al-Qaida, it suggests there is direct contact between them and Latin American drug interests."
The Home Office estimates that 50% of the cocaine that enters the UK comes from west Africa. Two years ago the government put the figure at under 30%.
Like manufacturers taking advantage of cheaper labour by moving their plants abroad, the major Colombian drugs gangs have exploited west Africa's political instability, poorly funded law enforcement agencies, endemic corruption and porous borders. But a link with terrorist networks would add a new dimension.
It is not only al-Qaida that may be involved. A briefing prepared for the US Congress speculated that west Africa's substantial Lebanese trading community – strong supporters of Hezbollah – have been buying the drug from the paramilitary group Farc, the Revolutionary Armed Forces of Colombia”. .

Lobo se come a Caperucita Zelaya, por roja.

Final del cuento en Honduras: Lobo se comió a la caperucita roja.........

No quedó un pavímetro sano......


La pieza que transcribimos arriba es otra muestra de la infinita capacidad para el ridículo que tienen los chavistas. Es una fauna especial, sin duda alguna. Hace años Aquiles Nazoa identificaba a una adeca porque "salía del auto, en la noche, con anteojos para el sol". No sospechaba Aquiles que vendrían cosas como estas.

The early snows of Thanksgiving/ Las nieves tempranas del dia de Acción de Gracias.


Dia de Acción de Gracias en las montañas de Maryland.


Este año la nieve llegó temprano a Deep Creek Lake, en las montañas de Maryland. Estuvimos allí con parte de la familia, incluyendo a tres de los nietos. Nos encontramos con tres grandes venados pero no vimos ningun oso. Es una zona para caminar, aunque esta vez la nieve lo hizo más dificil. Sin embargo, el espectáculo es de una gran belleza. Es fácil sentirse agradecido rodeado de belleza.

Thanksgiving day in the Maryland Mountains.

This year the snow arrived early to Deep Creek Lake, in the Maryland mountains. We were there with part of the family, including three grandsons. We ran across (not over) three big deer but saw no bears this time around. It is a great place for hiking although snow made it more difficult this time. The spectacle is beautiful. It is easy to feel thankful surrounded by so much beauty.

La muerte de una niña indígena: Un episodio de la Venezuela fracasada.





Los niños indígenas
Una niña de tres años, de la etnia eñepa, murió en el terminal de La Bandera en brazos de sus padres, de 18 años el padre, de 14 años la madre. Murió porque a falta de dinero y de alquien que los ayudara, tuvieron que darle como improvisado "tetero" un jugo envasado en cartón comprado en una tienda y que, aparentemente estaba en mal estado. La familia había viajado desde Caicara del Orinoco a tratar de conseguir algún dinero vendiendo artesanías. "Lo que pasa es que allá no hay trabajo ni nada y necesitamos comer", explicó el adolescente padre a los funcionarios del Ministerio del Poder Popular para los Pueblos Indígenas que, piadosamente, pagarán los gastos de traslado del cadáver a su lugar de origen.
¿Se imaginan ustedes el cuadro?
Un padre muchacho de 18 años, una madre niña de 14, una hija de 3 que, si hubiera estado medianamente bien alimentada, posiblemente hubiera sufrido una intoxicación pero no la muerte por un jugo en mal estado. ¿Dónde estaba el flamante ministerio -y todo el gobierno- para ayudar a esta familia de niños donde debieron haberlos ayudado, allá en Caicara del Orinoco? ¿Para qué sirve ese ministerio si los indígenas siguen, tras diez años de revolución socialista y con unas cenizas imaginarias de Guaicaipuro en el Panteón Nacional, viviendo más que la misma eterna tragedia, una peor? Y, pregunta obligada, ¿dónde estaban el Ministro Samán y su Indepabis que tánto vigila a Polar y otras empresas, pero permite que en sus narices sean vendidos alimentos en mal estado?
Socialismo, tal como lo entiende la gente, es el sistema que distribuye, que ayuda, que resuelve. Es decir, lo contrario a lo que ha logrado, por debajo de las promesas y las franelas y alardes rojos, el gobierno de Chávez.

domingo, 29 de noviembre de 2009

Lamentable espectáculo televisivo del loco que maneja el país.

En http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/121921/chavez-regana-nuevamente-a-diosdado-cabello-en-transmision-nacional/ se puede ver un lamentable ejemplo de COMO NO SE DEBE MANEJAR UN PAÍS. El loco Hugo Chávez está sentado frente a las cámaras y decide someter a careo, frente al público televisivo y a la audiencia de focas amaestradas que le hacen coro y le aplauden sus pachotadas, al Gobernador de Lara, Henry Falcón, y al Ministro de Obras Publicas, Disodado Cabello. En este careo Chávez actúa árbitro/maestro/juez/consejero y tío regañón. De verdad que nunca habíamos visto algo tan grotesco como esto.
El asunto comienza con el loco hablando con el gobernador Falcón de Lara en pantalla y, al no obtener una respuesta clara sobre un proyecto de carretera no concluído, llama a Diosdado por teléfono para confontarlo con Falcón. Cabello responde la llamada con una vocecita de niño que se comió un pedazo de torta a escondidas.
Chávez comienza a carearlos sobre la longitud de la carretera, le pregunta a los dos si saben lo que es un proyecto, les interroga sobre los precios estimados, distantes el uno del otro, les pide detalles sobre los "adornos" en cada proyecto. Les pregunta si ellos están en su equipo, si o no. Cuando ambos responden que sí les dice, triunfante: "Y entonces, por qué no se hablan entre ustedes?" Las focas amaestradas aplauden la humillación de los dos bolsas que están siendo regañados. Y los dos bolsas no se atreven a decirle al loco que así no se maneja una situación con subordinados, que aprenda a respetar al ser humano, que no sea payaso, fantoche, que se vaya al mismísimo carajo con su actitud circense y que se meta sus cargos burocráticos por el paltó pa'dentro.
Entre la locura y vulgaridad del uno, la sumisión e indignidad de los otros y el sadomasoquismo de las focas amaestradas, el equipo que se llama "revolucionario" presenta una fisonomía primitiva, de tribu que aún no ha conocido el fuego. Es un espectáculo de pesadilla, ese del loco Chávez regañando a sus lamebotas por la TV y asumiendo el papel de gran árbitro magisterial entre dos imberbes.
Cabello pensará que mientras se esté metiendo un billetazo con sus negocios, poco le importa comer materia fecal. Falcón mantiene un tanto más de dignidad, quizás porque tiene mejores cartas para el poker que se juega en la televisión.

Pero el país se rebaja cada vez que pasan estas cosas. El silencio frente a esta indignidad es un crimen.

URGENTE, Chávez dice : le "declararé la guerra al hampa"!!


Bastaron 160.000 venezolanos asesinados para que el líder supremo se decidiera a luchar contra el hampa (cuidado con los espejos!).
"Asi como dije que debemos prepararnos para la guerra, así digo que debemos declararle la guerra al hampa".
Magnífico! Nos lllena de entusiasmo que el recién llegado presidente Chávez diga esto. Demuestra gran capacidad de decisión. Apenas tiene once años en el poder y ya está decretando la guerra al hampa. Así es que se debe gobernar, sin pensarlo demasiado.

sábado, 28 de noviembre de 2009

The Latin American political brothel collapsing under Chavez's management.



Mirta Maidana Lugo is a niece of Paraguayan President Fernando Lugo. She says that the president, his uncle, is the father of a 19 year-old girl who just got married in Asuncion. She adds: “We all knew this in the family, that Fatima was uncle Nono’s daughter. If I am wrong I am prepared to be sent to prison”, she asserted.
Uncle Nono is the family nickname of Bishop Fernando Lugo, the busy president who currently is being sued for paternity by two Paraguayan ladies, one who has a 6-year old boy and another who has a 2-year old boy. He has already admitted to the paternity of the 2-year old and has been reluctant to accept a DNA test for the other.
In Nicaragua President Daniel Ortega was accused a couple of years ago by his daughter-in-law, Zoila America Narvaez Murillo, of having raped her systematically for many years, while she grew up in his home. She is the daughter of the politically ambitious Rosario Morillo, Ortega’s wife and grey eminence behind his presidency. The rapes took place with the approval of the mother, who apparently felt this was a good career move.
Ecuadorian President Rafael Correa’s anti- American stance is said to be partly due to his father being imprisoned in the U.S. for some years, for being a “mule”, a drug carrier. His brother, Fabricio, is accusing him of corruption although Fabricio himself has turned his fraternal relation with the president into a $100 million contracting business with the government.
In Argentina, the Kirchners are widely charged with stealing millions in public funds to enrich themselves and Mrs. Kirchner has been identified in a Miami trial as the beneficiary of millions of dollars in illegal contributions to her campaign by Venezuelan strongman Hugo Chavez.
In Venezuela Hugo Chavez’s political authoritarian regime is probably the most corrupt the country has ever witnessed. At this moment a financial scandal has erupted in Caracas, involving a government favorite, a Mr. Ricardo Fernandez, for conducting a Ponzi-like scheme to buy banks with the help of a government mafia led by Chavez brother, Adan. In parallel, President Chavez has been conducting a policy of cash and oil handouts to Cuba and other small countries in the Caribbean and Central America in order to try to buy political loyalties. No less than $20 billion have been handed out to these countries.
In Bolivia Evo Morales has come to the presidency largely due to his role as a promoter of coca crops, far in excess from what the population requires for use as a stimulant. Bolivia now produces more than three times the coca consumed by the local population. Mexican and Colombian drug traffickers, working through Venezuela to feed international cocaine demand, manage the rest.
In Honduras former President Zelaya has been ousted after a Chavez’s inspired attempt at violating the laws of the country to re-elect himself. More than that, Honduras had become during his presidency, an increasingly important place for drug shipments from Chavez’s Venezuela.
Even in Colombia, where President Uribe has had a very positive two presidential terms, a change in the constitution is in the works to allow him to be re-elected for a third time, under the pretense that the nation is in imminent danger from the extreme left and Mr. Uribe is the only one who can save the country from this threat.
In the headquarters of the Organization of American States, in Washington, Secretary general Mr. Jose Miguel Insulza has been conducting efforts to bring the Cuban dictatorial regime of 50 years back into the organization and to harass the Honduras provisional government in order to force illegitimate President Zelaya back into power.
Only a few countries like Mexico, Peru, Chile, Panama and the Anglo-speaking Caribbean states remain reasonably accountable and transparent.
What is going on? What horrible virus has infected political leaders in Latin America? We could be dealing with the last remnants of the deeply rooted Latin American belief in a luminous and good political “left”, a belief supported by intellectuals giants (and many dwarves) such as Gabriel Garcia Marquez, Jorge Amado, Diego Rivera, Guayasamin, Pablo Neruda and Alejo Carpentier. These distinguished artists made millions of Latin Americans believe and/or feel that dictators such as Fidel Castro and sociopaths like Che Guevara were “good and necessary leaders”, that Stalin’s Soviet Union was “heroic” and that the State should take control of our lives. They felt that they could write their own moral code, different from the rest of us mortals, one in which incest, adultery, alcoholism, wife-swapping, hatred of the middle-class and plagiarism were acceptable.
The Latin American political brothel seems to be entering into a stage of melancholy decline. When someone as inept and ignorant as Hugo Chavez becomes the main champion of the Latin American “left”, we know the end must be near.
.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Sanz dice que no venderemos acero a Colombia sino a Irán.


***Siguen las locuras del malandraje chavista
Un engendro llamado Rodolfo Sanz dice que CVG no le venderá más acero a Colombia sino a Irán.


Tenemos nuevos clientes y si podemos cambiar lo haremos. Priorizaremos a los países con los cuales tenemos una relación política estratégica importante, por ejemplo Irán. Eso lo hacen todos los países del mundo, privilegian su comercio con aquellos con quienes, además de tener buena relación comercial, tienen una relación política", dijo el ministro.

Este furúnculo no se da cuenta de la diferencia en costo de traslado del acero. No es lo mismo venderle a Colombia que venderle a Irán, en el otro extremo del mundo. La bestia admite que la razón no es comercial, es puramente política.
La relación comercial de Venezuela con Irán es practicamente inexistente. La relación comercial de Venezuela con Colombia, que estas bestias chavistas están destruyendo, es o era la segunda más importante de Venezuela, después de la existente con los Estados Unidos. Ahora lo que falta es que la bestia Ramirez diga que no le venderemos petróleo a USA sino a Vietnam, porque esos si son “amigos” nuestros.

Esto no es un gabinete, esto es un zoológico!!

Jacqueline Faria dice: Quiero prostituir a Caracas.

La inepta Jacqueline (a la izquierda en la foto)......

La inepta Jacqueline quiere prostiituir a Caracas..... fíjense en lo que está tratando de hacer.
Jacqueline Faría: Caracas debe ser reflejo de la Revolución Bolivariana

Caracas, 25 Nov. ABN.- La capital de la República debe ser el reflejo de los planes de la Revolución Bolivariana, sostuvo este miércoles la jefa del Gobierno del Distrito Capital, Jacqueline Faría. En el programa Despertó Venezuela, que transmite Venezolana de Televisión, Faría destacó que para tal fin ambos gobiernos (Distrito Capital y Libertador) trabajan articuladamente para transformar a Caracas en una ciudad socialista.....


Ya Caracas es una ciudad semi-arruinada por la marabunta socialista: basura en las calles, muertos que se desbordan en la morgue, secuestros al por mayor, escasez de luz, agua y alimentos, transporte público colapsado, suciedad por doquier.

Que más desea hacer esta mujercita con la capital? Hasta cuando dan rienda suelta a sus bajos instintos destructores? Hasta cuando se le permite a esta crápula actuar contra la nación?

martes, 24 de noviembre de 2009

El malandraje chavista obliga a Mezerhane a vender el Banco Federal

"O vendes o te lo quitamos"....

Tomado del periódico La Razón.



Confidencial

La boliburguesía se quedó con el “Federal”

El alto gobierno le retiró las colocaciones al banco de Nelson Mezherane y José Vicente Rangel se encargó de difundir que el “Federal” estaba quebrado
Por: Noel Gómez Herrera

En el mundo de los negocios y de las finanzas venezolanas, ya no es un secreto para nadie que el banquero Nelson Mezherane, fue obligado a vender el Banco Federal. Dada la situación insostenible que se reflejaba en los últimos balances de la entidad financiera, la Superintendencia de Bancos, a cargo del capitán Edgar Hernández Behrens, colocó al hombre de negocios entre la disyuntiva de vender o ser intervenido. Fue el final de una intensa arremetida emprendida en el alto gobierno, que se inició con el retiro de todas las colocaciones oficiales y su migración hacia un banco de “segundo piso” llamado “Baninvest”, cuyos principales accionistas son el teniente Arné Chacón Escamillo, hermano del teniente Jesse Chacón Escamillo, vicepresidente Jesse Chacón Escamillo y Pedro Torres Ciliberto, operador financiero de la familia Rangel Avalos. La operación “envolvente” continuó con la campaña de desestabilización e intrigas que contra el Banco Federal desató el ex vicepresidente y parte interesada en la futura compra, José Vicente Rangel, desde su programa de televisión. Auge el precio real de la venta sigue siendo un misterio, se estima que Mezherane recibió un total de setecientos millones de dólares de manos del nuevo comprador, José Jesús Zambrano Lucero, un ex vendedor de seguros y ex dependiente de la tienda “El Imán”, en Barcelona, estrechamente vinculado a la alta dirigencia gubernamental y a los negocios del régimen. EL NUEVO MAGNATE En enero del año 2007, José “Chacho” Zambrano, ya metido de lleno en las altas finanzas bolivarianas, se acercó donde su ex jefe Eligio Cedeño y en nombre de César Augusto Guillén, sobrino del entonces ministro del Interior Pedro Carreño Escobar, le propuso comprar el Banco Bolívar. Zambrano trabajó para Cedeño en el Banco Canarias, aunque su vinculación estrecha fue con el banquero de origen paraguayo Carlos Gill Ramírez, entonces accionista de ese banco, al igual que Alvaro Gorrín, ambos archi rivales de Cedeño. Mediante transacción judicial realizada ante el juzgado duodécimo de primera instancia en lo civil y mercantil de Caracas, expediente 25.898, Zambrano, actuando en nombre de Gill Ramírez, decidió saldar una vieja deuda que ambos habían contraído con Cedeño, a raíz de la salida de éste del Banco Canarias. Según consta en el expediente, en ese acto judicial Zambrano hizo un pago único a Cedeño por la cantidad de cinco millones seiscientos treinta y seis mil novecientos ocho bolívares fuertes con treinta y tres céntimos (Bs.F. 5.636.908,33) “manifestando las partes nada tener que deberse entre ellas por ninguna causa o razón, acordando y solicitando las partes el levantamiento de las medidas decretadas en la presente causa”. Ya para la fecha Zambrano aparecía como el nuevo dueño “Seguros Bancentro” (ahora “Zuma Seguros”) y el banco “Banorte”, adquiridos a su socio y mentor Carlos Gill Ramírez, como parte de la nueva ola de fusiones y compras de entidades financieras registradas en la “revolución” bolivariana. Actualmente el Banco Federal controla 3,09% del total de los depósitos del sistema financiero y 2,47% de la torta de créditos y Banorte solo cuenta con 0,38% de los depósitos y 0,99% de los créditos, aunque se estima que ambas instituciones crediticias comenzarán a ser reflotadas con fuentes inyecciones de dinero, provenientes de las apetitosas colocaciones bancarias bolivarianas, así como de los negocios derivados de los “petro bonos” y demás papeles oficiales. De la compra del “Federal” quedan excluidas las acciones que este banco y Nelson Mezherane tenían en la televisora “Globovisión”. LOS GRANDES NEGOCIOS La compra del “Federal” coincide con la reciente adquisición de “Canarias”, “Bolívar” y Confederado”, por parte del magnate bolivariano Ricardo Fernández Berrueco, también conocido como el “Zar de Mercal” o el “Rey del Atún”, vinculado estrechamente a la familia Chávez Frías. También es de muy reciente data la adquisición del “Banco Real” y “Seguros La Previsora”, por parte del dúo Torres Ciliberto-Chacón Escamillo. El banquero José Zambrano, al igual que otros magnates bolivarianos como Wilmer Ruperti y Tobías Carrero, también ha incursionado en el negocio deportivo mediante la adquisición de la franquicia “Marinos de Oriente”. Ha anunciado que creará una red de doscientas treinta agencias bancarias y aspira comprar nuevos activos en Venezuela, Colombia, Brasil, México, República Dominicana, Argentina, Chile, Ecuador, Perú y Panamá, donde ya adquirió “Seguros Premier” y una financiadora, como parte de una arrolladora carrera donde el dinero, el máximo afán de lucro y los grandes negocios se entremezclan con la política, sin importar que ésta aparezca disfrazada bajo el paradójico nombre de “socialismo del siglo XXI”.

lunes, 23 de noviembre de 2009

62 venezolanos asesinados en Caracas en el fin de semana

EL AVATAR DEL REGIMEN CHAVISTA.....
62 personas fallecieron en Caracas de manera violenta
Este fin de semana la actividad delictiva volvió a hacer de las suyas en la capital de la República. Según cifras extraoficiales 62 personas fallecieron de forma violenta durante este fin de semana, uno de los más violentos en lo que va de año.

EL REVENTÓN II : Un magnífico documental sobre el Siglo XX Venezolano



Un gran amigo e ingeniero venezolano, Leo Wilthew, con quien compartí labores en la refinería de Cardón en 1977, me ha enviado una copia de este excelente documental sobre una buena parte del siglo XX venezolano, el cuál estuvo signado por la aparición del petróleo, por el desarrollo de su producción y refinación en nuestro territorio y por su impacto, positivo y negativo, sobre la sociedad venezolana. Una de las virtudes del documental es su objetividad narrativa. En efecto, el petróleo no puede ser llamado bueno o malo. Así como un machete puede ser utilizado para abrir un camino en la selva o para decapitar a un ser humano, el petróleo puede ser un agente de desarrollo o un agente de destrucción. Llamarlo malo per se o bueno per se es una ligereza. Lo que juzgamos hoy, en retrospectiva, no es al petróleo como fuente de energía sino el uso que los venezolanos le hemos dado. El documental es un extraordinario aporte a la antropología cultural venezolana, al presentar en imágenes y a través de una excelente narración la aparición y crecimiento de la industria petrolera y de como este crecimiento fue transformando al país, de ser esencialmente rural y atrasado a ser progresivamente urbano y poseedor de una creciente clase media más educada, mejorada mediante la I nmigración europea y abierta al mundo. Ya para 1975, año en el cuál se estatifica la industria petrolera, el país poseía un Indice de Desarrollo Humano, medido por las Naciones Unidas, superior al de México, al de Chile y al de Corea del Sur. Esa historia ha cambiado tragicamente pero la culpa, repetimos, no es del petróleo, ni es el petróleo necesariamente el estiércol del demonio, sino que es culpa de nosotros los venezolanos. Y para muestra de que es la sociedad del país la que determina el buen o mál uso que dará a sus recursos, basta el buen ejemplo de Noruega, de Holanda , de Inglaterra, de Malasia, de Canadá, o de Brasil, por un lado, y el mal ejemplo de Nigeria, Venezuela, Ecuador, Bolivia y de Indonesia por el otro.
El documental ofrece una visión fascinante de la Venezuela de las décadas de 1940 a 1960. Me hizo recordar algunos aspectos de nuestra sociedad que había semi-olvidado, porque en la década de 1940 aún era un niño-adolescente y en la década de 1950 afortunadamente estuve estudiando fuera del país durante mucha de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Uno de los aspectos que resalta el documental es la pulcritud de nuestra gente y de nuestro país en aquellos años. El bello El Silencio construído por Medina Angarita, su presidencia profundamente democrática y desprovista de boato, aquella Caracas amable, la manera como la gente, hasta la más pobre, andaba dignamente vestida, todo ello transmite una imagen del país que obliga a recordar lo mucho que hemos involucionado. Nos hemos convertido, hoy día, en una sociedad agobiada por limosneros, malandros y criminales, en la cuál la numerosa gente buena que aún tenemos se siente angustiada y agobiada bajo el peso de una atmósfera maligna y mediocre.
El final de la década de 1950 nos trajo de retorno a la democracia, elecciones y a una etapa de renovado nacionalismo petrolero. Durante la década de 1960 la democracia venezolana derrotó los intentos de la extrema izquierda, asociada a Fidel Castro, de destruir al país, matando policías y volando oleoductos. La Venezuela de esa época que nos muestra el documental era pulcra, digna, pobre pero no arruinada. Fué la época de una confrontación entre dos gigantes intelectuales: Pérez Alfonzo y Uslar Pietri sobre el “como” manejar nuestro petróleo. Las políticas finalmente resultantes fueron obra de hombres como ellos, el petróleo como tal no tuvo nada que ver con el rumbo, bueno, malo o regular que tomó el país. Como bien lo describe el documental, en esos años comenzó nuestro largo camino hacia la “nacionalización”, mejor dicho, hacia la estatificación de la industria petrolera. En la mente de nuestros líderes políticos conquistar la plena soberanía nacional requería la propiedad estatal del negocio, el 100 por ciento accionario. Para tomar esa decisión los líderes políticos no le preguntaron al petróleo, ni siquiera le preguntaron a los petroleros. Sin embargo, en 1973 los petroleros comenzaron a hablar y a participar en el debate que se estableció de allí en adelante, hasta 1975. Creo que ese debate fué uno de los capítulos más hermosos que ha escrito la democracia venezolana y pensamos que no aparece justamente reseñado en el documental. Esa historia está aún por divulgarse en su verdadera magnitud.
Y así se llegó al primero de Enero de 1976. El documental muestra los actos de la “nacionalización” en Mene Grande y el júbilo popular. Lo que sucedió después, los primeros 25 años de Petróleos de Venezuela, son dignos de uno o más documentales similares a este. Esperemos que aparezcan.
El material técnico del documental es excelente, esperable por la assesoría de Aníbal Martínez. La locución de Jaime Suárez es impecable. La carátula tiene sesgos y olvidos importantes, aunque es difícil incluir todo lo esencial en una pequeño espacio.
Felicitaciones al equipo de este estupendo documental por un trabajo bien hecho.

Ismaél García le da un palo a la piñata podrida de Hugo Chávez

La mafia denunciada por Ismaél García..

No se si lo habrán quitado por orden del déspota pero es el video de lo que dijo Ismael García ayer en Alo Ciudadano. Todo lo que dijo García había sido dicho ya por muchos, incluyéndome a mí, pero no de manera tan rotunda y ante tanta audiencia como lo ha hecho García, a quien saludo por su decidido acto de denuncia

García mencionó a Fernández Barrueco, a Rafaél Sarría, a Pedro Torres, a Adán Chávez, a Diosdado Cabello, a Arné Chacón, a José Vicente Rangel y un general de Inteligencia Militar, como miembros de las mafias financiero-políticas que están ensuciando al país y robándose los reales del pueblo. Dijo que Chávez sabe bien quienes son y que están haciendo, lo que lo convierte en un vulgar cómplice, en un hipócrita, al hacerse el loco ante la podredumbre. García dijo que este era el gobierno más corrupto de los últimos cien años y tiene toda la razón.

Si el ejército venezolano tuviese un ápice de verguenza y decoro estas mafias que se han enquistado en el poder serían sacadas a patada limpia de Miraflores y del régimen. Bandidos, mil veces bandidos.

Que espera el país decente para insugir contra esta fauna indigna?

Un post chavismo sin PDVSA y sin ejército?

El post-chavismo: Hacia un país de ciudadanos en paz!!

Un gerente petrolero venezolano, quien me escribe desde la Malasia, me pregunta como podemos pasar del qué al como. Lo hace a propósito de mi artículo sobre el decreto # 1 de la Junta de Transición Democrática publicado en ND el Lunes pasado (http://www.noticierodigital.com/?p=60731 ).

Dice el lector, con razón, que todos hablamos del qué hacer (el objetivo) pero pocos tratan de hablar del como hacerlo (las estrategias). Esto es cierto, ya que es más fácil para una persona saber lo que hay que hacer en el país pero no tan sencillo saber como hacerlo. La estructuración de estrategias es generalmente una tarea colectiva, sujeta a debates que conduzcan a un acuerdo. Cuando una sola persona pretende establecer las estrategias nacionales generalmente se convierte en desastroso dictador, exactamente lo que ha sucedido con el infeliz payaso quien aún maneja el poder político y militar en Venezuela.
Sin embargo, para comenzar a cambiar ideas con los lectores y solo como indicativo de algunas estrategias que pudiesen prosperar en la Venezuela post-chavista hablemos de dos sectores importantes para la vida futura de la nación: el petrolero y el militar.
En el sector petrolero yo pienso que la PDVSA que conocemos ha dejado de tener vigencia y habrá que eliminarla para darle paso a otros mecanismos para el manejo de los hidrocarburos. Recordemos que en 1976 se estatificó (no se nacionalizó) la industria petrolera venezolana porque ello era, a los ojos del liderazgo de la época, un imperativo político. Se pensaba en ese momento, aún entre los sectores menos extremistas, que la soberanía nacional requería la propiedad accionaria de la industria y que era necesario que los venezolanos gerenciásemos directamente la industria, a fin de quitarnos ese complejo de que “no podíamos”. Bueno, eso se hizo y por casi 25 años PDVSA fue gerenciada eficientemente por venezolanos y se mantuvo ordenada, dando dinero al gobierno central para que este lo utilizase en mejorar al país, todo dentro de mecanismos ajustados a la ley. Se probó que si podíamos.
A la llegada del dictador al poder esto cambió y PDVSA fue convertida en un monopolio estatal al servicio de un proyecto político anti-democrático, en una empresa importadora de pollos y fuente de la más horrorosa corrupción e ineptitud. Esa empresa tiene que desaparecer con Chávez porque un monopolio petrolero estatal mal gerenciado es el peor de los crímenes que podemos cometer contra un país que vive de ese recurso. Ya sabemos que los venezolanos podemos gerenciar el petróleo y ya deberíamos saber que el Estado no tiene por qué poseer las acciones de una empresa para controlar su actividad y para captar los beneficios óptimos (no necesariamente máximos) de esa actividad. Es mejor tener el 80 por ciento de los beneficios a largo plazo, con la participación del sector privado de la economía, que obtener el 100 por ciento de los beneficios a corto plazo porque se nos corrompe la empresa estatal.
Pienso que el país debe eliminar a PDVSA tal como existe actualmente y reemplazarla por una industria abierta al sector privado, bajo las regulaciones financieras y operacionales a ser formuladas y vigiladas por una agencia petrolera estatal. Todas las modalidades de asociación con el sector privado pueden y deben ser consideradas, incluyendo un sistema moderno de concesiones, como el existente en Brasil. Al menos dos petroleros distinguidos, Diego Gonzalez y Evanan Romero, ya están hablando de una agencia reguladora, mientras que Alberto Quirós tiene años hablando de la propiedad efectiva de los hidrocarburos por parte de los habitantes de la nación, no del Estado. Creo que es hora de abrir la actividad petrolera al sector privado nacional e internacional atendiendo a razones estrictamente comerciales y no ideológicas, tal como es el caso en USA, en Brasil y en muchos países europeos. El concepto de monopolio petrolero estatal es obsoleto y casi siempre desemboca, como en Argentina, Indonesia, Nigeria, Venezuela, Bolivia, Italia, etc, etc, en mamotretos ineficientes y corruptos. Solo en Noruega y, en menor grado, en Francia, existen empresas petroleras estatales razonablemente eficientes. Por qué debemos seguir atados a un modelo que ha fracasado en la mayoría de los países del mundo y que, aquí en Venezuela, se ha convertido en un pantano fétido?
En 1976 se dijo, no sin razón, que lo que Venezuela había “nacionalizado” era el riesgo del negocio. En el momento de ese paso el estado venezolano ya controlaba efectivamente lo que se hacía en materia petrolera a través de los diferentes mecanismos operativos y fiscales, sin tener que aportar dinero a la actividad. Creo que ya la nación venezolana debe haber crecido lo sufiiciente como para dejar de pensar en términos patrioteros y pseudo-nacionalistas. El colapso de la PDVSA en manos de un dictador ignorante es rotundo y no debemos mantener a ese muerto conectado a pulmones artificiales.
En el sector militar será necesario ir a una fuerza de policía nacional efectiva, moderna, bien organizada y eliminar el ejército que existe hoy en día. Francamente, el ejército venezolano no tiene razón de existir. No es ni lo suficientemente fuerte para defendernos de un enemigo poderoso ni lo suficientemente flexible para defendernos del malandraje interno. Solo sirve, en mi opinión, para mantener dictadores en el poder. Se ha desacreditado totalmente. Yo veo a un militar venezolano hoy en día como un enemigo de la nación, no como un defensor de la nación. 23 países del mundo carecen hoy de ejército regular, inluyendo a Suiza, Panamá y Costa Rica, Barbados, Haití y El Vaticano. Al suprimir el ejército y reemplazarlo por una fuerza policial eficiente y moderna nos ahorraremos mucho dinero y hasta más de una dictadura. En este mundo de hoy ya no hay jutificación alguna para que un país de mediano tamaño tenga un ejército como el nuestro, que nunca ha tenido una guerra ni piensa en otra cosa que no sea intervenir politicamente en en la vida del país, tumbando o poniendo presidentes. Nuestra defensa ante la amenaza externa debe ser la autoridad moral como nación, precisamente lo que el dictador no puede mostrar.
Los hábitos y modelos patrioteros son duros de matar, pero debemos dar el primer paso para destruir mitos y complejos que nos mantienen en el atraso y en la miseria.

domingo, 22 de noviembre de 2009

Otro insulto a Bolívar por parte del malandraje rojo.


La imagen de bolívar con el nombre del PUS abajo, rodeada del malandro mayor, de un asesino y de un presidente que violó su mandato democrático.... otro insulto a Bolívar por parte del malandraje chavista. Ya con esta basura no hay ni diálogo ni respeto posible.

Dios los crea y ellos se juntan.....con el Chacal.


Mugabe, Ahmadinejad, Idi Amin, el Chacal, Chávez, caimanes del mismo pozo.... lo dice con orgullo el gorila mayor.....




El discurso de Chávez ante el malandraje del PSUV


*** El gobierno está a la disposición del Congreso....

Durante el discurso de inauguración del Congreso del PSVU, el partido de Chávez, el malandro mayor dijo que “ponía al gobierno a la disposición del Congreso”. Es decir, admitió publicamente que lo que debería ser una organización al servicio exclusivo de la nación, el gobierno, es apenas una organización al servicio de un proyecto político personal, ese mamotreto fascistoide de eunucos políticos que el llama la “revolución”. Allí estäban todos los esclavos vestiditos de rojo, oyendo sumisos las locuras y regaños del jefe. Recordando a Martí, Mayra, no José, Les pidió “elevación” a quienes ya están tan elevados, como Giordani, que ya no son de este mundo. Les pidió elevación a Jorge Rodríguez y a Disodado Cabello, quienes chapotean en el pantano de la corrupción y a los mediocres quienes apenas pueden mostrar un vuelo rasante de gallináceas, como Maduro, Flores, Faría, Vivas y Aristóbulo. Hablando con un acento que le pidió prestado a Fidel Castro y a Joselo, comparó la formación de cuadros de ese antro de malandros con las turbinas de Guri, las cuáles están averiadas en su casi totalidad. El discurso es una buena muestra de como ese grupo incestuoso se ha ido separando de la realidad. Mientras el país se les viene abajo en todos los ordenes, siguen hablando de la “revolución, de como llevarla a cabo, de contruir el paraíso socialista” en una Venezuela hastiada, hambreada, a oscuras y maloliente, debido a la acumulación de basura física y espiritual y a la falta de agua.
Este grupo va por un lado y el país va por otro pero ellos no se han dado cuenta. O si se han dado cuenta pero nadie osa informarle al malandro mayor. Cuando un régimen político está en manos de amanuenses pusilánimes a lo Ali Rodríguez y Rafaél Ramírez el fracaso está asegurado porque el nerón tropical seguirá hablando sandeces mientras el país arde.

sábado, 21 de noviembre de 2009

FARC envía saludo de solidaridad a Hugo Chávez y a su reunión de Izquierdas "progresistas".

Como si quedara duda sobre la naturaleza de la alianza entre el dictador venezolano y los narcoterroristas de las FARC, aquí está parte del mensaje público que los asesinos Colombianos le envían al gorila venezolano.
"Hacemos saber también, a nuestros pueblos hermanos y al mundo entero, que entendemos que nuestra lucha es parte de lucha de los explotados del mundo entero, por construir una sociedad mas justa, y que somos por esta razón solidarios: con la gran movilización que hoy sacude a los pueblos de: Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, con las fuerzas democráticas que se enfrentan a la agresión imperialista en Honduras, con los hermanos de Puerto Rico, con el pueblo solidario de Republica Dominicana, con la isla socialista de América, CUBA con la Republica Democrática de Corea, con Vietnam socialista, con la lucha antiimperialista de los pueblos africanos, y en fin con todos los pueblos del mundo que se levanta para enterrar al gigante con pies de barro que es el imperialismo. Compañeros, es nuestro deseo que este evento sea fructífero en conclusiones que permitan fortalecer el gran torrente de lucha de los pueblos del mundo entero, reciban nuestro fraternal y combativo saludo desde las montañas y sabanas de Arauca (Colombia) POR LA NUEVA COLOMBIA, LA PATRIA GRANDE Y EL SOCIALISMO PARTIDO COMUNISTA CLANDESTINO COLOMBIANO DECIMO FRENTE “GUADALUPE SALCEDO” BLOQUE ORIENTAL FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA ­ EJERCITO DEL PUEBLO FARC-EP Noviembre de 2009.

Hiena soba a Chacal


En un comentario aplaudido por las focas rojas que se encontraban en el recinto, ganándose bien sus reales, la hiena que gobierna a Venezuela hizo un escandaloso elogio del terrorista y asesino de origen venezolano, el Chacal Carlos Illich Ramírez Sánchez. Lo llamó un gran luchador revolucionario. “Lo reivindico”, dijo entre aplausos, como si él tuviese la autoridad moral para reivindicar a nadie. Dijo que el Chacal estaba preso “injustamente”. Agregó que su carta de hace varios años al Chacal había sido publicada en “lemón” y que seguramente sus declaraciones del momento serían comentadas en toda Europa (porque la hiena hiede, no se aparea sino una vez al año pero rie constantemente y tiene una exagerada opiníon de si misma). En noticia aparecida al lado de la que comentamos se burló de la protesta en contra de los puentes destruídos en la frontera Colombiana, diciendo “ni que hubiesen sido el puente de Brooklyn o el golden gate”!!.
Este comentario revela su pequeñez e insensibilidad. Es como decir que asesinar a un niño no es grave. No se da cuenta la hiena que destruir un pequeño puente es tan criminal como destruir uno grande, porque atenta contra la vida de la comunidad. Criminal porque se hace por provocar una guerra abierta entre dos pueblos hermanos.
La hiena está viviendo sus últimos días de locura en el poder, embriagado por el resentimiento. Hasta sus seguidores están asqueados de ver el espectáculo

Preso el rey de MERCAL

"foto" del preso.... No firmó contra el Presidente.
Ricardo Fernandez Barruecos, socio de chavistas poderosos, ha sido arrestado. Esto indica que se agudiza la guerra intestina que se está comiendo al chavismo por dentro. Tal como ocurre en la Cuba de Castro estas purgas no tienen nada que ver con la ley y si mucho que ver con la eliminación de rivales: Velazquez Alvaray, Baduel, Didalco Bolívar, Fernandez Berruecos, son miembros de la mafia que han dejado de ser útiles y se han puesto "cómicos" o representan facciones hostiles al comandante, gorila supremo de la revolución.

En mi escrito sobre corrupción publicado por CATO en Noviembre, 2006 mencioné así a este especímen:

Ver documento completo en


La mayor organización agrocomercial que controlan los funcionarios públicos, dice, es el grupo PROAREPA, el principal proveedor de alimento para los programas de asistencia del gobierno. De acuerdo con Rijock, PROAREPA está formado por una gran cantidad de empresas, tales como Almacenes y Transportes de Cereales, que, “según rumores, pertenece al hermano de Chávez, Adán”. La nómina de directivos de PROAREPA, dice Rijock, incluye a Ricardo Fernández Barrueco, amigo cercano de funcionarios públicos de alto nivel y de algunos parientes del presidente Chávez. De acuerdo con Rijock, Fernández fue investigado por delitos relacionados con las aduanas y hace negocios con la organización gubernamental de distribución de comida, PROAL. No obstante, la investigación fue finalizada en febrero de 2001, por razones no reveladas. Rijock también menciona el sector de la comida de mar como otro de los que permiten este tipo de negocio.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Venezuela: durante las últimas 48 horas.

pánico en Miraflores.......

Dígan ustedes si este no es un país en plena crisis.
Noticias tomadas del resumen de los diarios de Venezuela hecho por
www.analitica.com y del RUNRUNES de Nelson Bocaranda del Jueves 19/11.

Reuniones en Caracas del gobierno de Hugo Chávez con lideres de las FARC
Solo hay 8 pilotos para los 20 aviones F-16
Tanques de guerra venezolanos sin baterías. Las importadas de Rusia no funcionaron.
Las comunicaciones entre tropas venezolanas tendrán que ser via celulares, facilmente interceptables. Equipos de radio no funcionan.
Diferentes grupos dentro del chavismo se disputan la Junta Directiva del CNE
Negociados con los equipos eléctricos son escandalosos y explican las fallas actuales.
Planta de generación eléctrica de Cumaná con el más alto sobre precio en obras similares a nivel mundial.
12 turbinas compradas hace más de un año por la Electricidad de Caracas permanecen aun en Houston y Nueva Jersey por falta de dinero para transportarlas a Venezuela.
Presidente de Globovisión sería enviado a prision.
Mas de 50 policías han sido asesinados, más que durante la época de las guerrillas urbanas en Venezuela.
1500 toneladas de leche compradas en Argentina a punto de perderse en bodegas de Buenos Aires.
490 toneladas de leche se perdieron en el PDVAL de Caracoli, Estado Zulia.
Se estrella avion venezolano en Mali con cargamento de cocaina
Ganancias de PDVSA caen en un 67 por ciento comparadas a las del año pasado. Ingresos brutos se desplomaron en un 52 por ciento
Militares venezolnos vuelan dos pequeños puentes en frontera con Colombia.
30 chavistas al mando del ministro de educacion, Luis Acuña, desalojan a 30 pasajeros del vuelo 294 de RUTACA de Cumaná a Maiquetía, para montarse ellos.
Protestas masivas de médicos por abandono de hospitales de Lidice, Algodonal y Vargas.
Más de un millón de empleados públicos sin contratos colectivos.
El rey de Mercal, Fernández Barruecos, amenazado de perder cuatro bancos: Canarias, Confederado, Banpro y Bolívar. Parece llevar a cabo una “pirámide” interbancaria.
Ventas del sector comercio bajaron 13,4 por ciento en el tercer trimestre de 2009
Alcaldia del municipio Freites, Anzoategui demanda a PDVSA
La economía en serios problemas, segun presidente de VENAMCHAM. Caída del 4,5 por ciento del PIB durante el tercer trimestre del año.
Aumenta desempleo al 8,4 por ciento segun cifras oficiales.
70 por ciento de los venezolanos califican su siuación económica como peor que antes, segun consultora DATOS.



.



Antología de barbaridades de Nelson Merentes

Cuando se irá esta fauna!!


----
Las barbaridades que se enumeran más abajo revelan la ignorancia y la incoherencia de este hombre. Con un chofer de canciller, un terrorista retirado de ministro de finanzas, un dibujante en PDVSA, este Cacaseno en el Banco Central, la Sra. Flores y su familia entera en la Asamblea Nacional, como puede ser este régimen otra cosa que una pandilla de ineptos?

Gracias al economista Leonardo Vera por esta compilación de sandeces de Nelson Merentes.

From: Leonardo Vera.
Estimados amigos y colegas:
Hoy día del economista les obsequio esta colección de singulares declaraciones del Presidente del BCV, quien en sólo pocos meses acumula un material de antología.
[Sentencia profética] "En Venezuela no hay ni habrá recesión porque la crisis financiera mundial no ha hecho mella en la economía venezolana.",14 de enero, 2009
[En que circunstancia nos afectaría la crisis mundial] “Sí la crisis financiera dura unos cinco o seis años, Venezuela puede verse afectada y sufrir sus estragos”,14 de enero, 2009
[Con respecto al crecimiento del tercer trimestre] “No vamos a terminar muy alto, vamos a terminar un poco encima de cero pero de todas maneras yo creo que vamos a terminar en positivo”, 31 de agosto, 2009
[Con respecto al crecimiento del tercer trimestre] "Hubo un punto de inflexión, hacia arriba, eso significa que va a estar mejor que el segundo trimestre, ahora no sabemos a dónde va a llegar el punto", 12 de Noviembre,2009.
[Para poner a crecer a la economía] "Es como hacer una acupuntura económica, donde tienes que tocar los llamados puntos propulsores, de manera que se garantice tal ascenso" , 12 de Noviembre, 2009
[Sobre la acumulación de reservas] “Tenemos dos vías para aumentar las reservas internacionales, como lo es, por la vía de exportaciones del oro monetario y a través del mercado de capitales manejado a través del punto de vista de los que es un mercado sano y robusto, 23 de Octubre 2009
[Sobre es destino del financiamiento público] “Ahora creemos que debemos ampliarlo al área de la construcción, la parte de manufactura, por supuesto al área agroalimentaria, así como para proyectos especiales que estén dirigidos a las exportaciones de tecnología venezolana y uno muy particular, importantísimo, que es la consecución de proyectos que lleven a oro monetario”, 23 de Octubre 2009
[Que obsesión con el Oro] “Ahora con proyectos técnicos bien acoplados el país puede en un tiempo determinado ir progresivamente aumentando las reservas internacionales a través del oro monetario y esto le dará mayor fortaleza al país, a la parte productiva, de manera directa por los proyectos y de forma estructural por la cantidad de bienes, servicios y de valor monetario que tiene este oro”, 23 de Octubre 2009
[Sobre el Fondo para Inversión del BCV] "...los primeros 500 millones de bolívares a entregar en financiamiento provendrán de el ahorro de la política monetaria. Tú tienes un costo de política monetaria y este año hemos tenido un costo menor", 12 de Noviembre, 2009
[La gota que derramo el vaso] “… el país está llegando a un punto de deflación”.

Los créditos adicionales 2008-2009: el hamponato chavista en acción.


Asamblea Nacional Revolucionaria en plena sesión.
http://www.soberania.org/ nos trae la lista completa de los créditos adicionales aprobados por la marabunta chavista en esa verguenza que ellos llaman Asamblea Nacional. Se trata, como verán, de miles y miles de millones de bolívares fuertes, para todo lo imaginable, desde la cadena televisiva de propaganda chavista Telesur hasta para comprar caña para Miraflores.


La lista completa puede verse en el link: http://www.soberania.org/Articulos/articulo_5359.htm




Gracias a Soberania por haber destapado esta inmunda olla de pudrición chavista. Todavía hay ignorantes o cómplices que aplauden este inmenso crímen contra el país y dicen que "antes también se robaba". Imágínense ustedes esta desfachatez.

jueves, 19 de noviembre de 2009

La revolución de los hampones: para muestra un botón.


Los créditos adicionales son un fraude a la nación venezolana. Constituyen la manera como los hampones de Chávez despilfarran el dinero sin freno ni medida. Primero aprueban un presupuesto deficitario a sabiendas, a fin de hacerlo que "cuadre". Luego, cuando comienza el año empiezan a llover los llamados créditos adicionales a la hamponil asamblea nacional, los cuáles son aprobados de inmediato, sin que los hampones miembros sepan ni les importe para que se está gastando ese dinero. El crédito adicional mostrado abajo es uno de centenares que han sido aprobados a los trancazos. Ustedes pueden ver que el dinero es para adquirir insumos médico-quirúrgicos para los hospitales. No sabían los animales que integran la administración chavista que los hospitales necesitan insumos? Claro que lo sabían. pero al autorizar dinero para que "los vuelvan a comprar" es mucho el chavista que se hace rico. Ahora, dirán ellos, es nuestro turno de saquear al erario público. Ahora nos toca a nosotros, los revolucionarios.
Ladrones, sinverguenzas.

CA-06Ministerio de Finanzas, Oficio Nº F-550, del 15-04-09, mediante el cual solicita un crédito adicional al presupuesto de gastos vigente del Ministerio del Poder Popular para la Salud, tiene por objetivo contar con disponibilidad presupuestaria con la finalidad de adquirir material médico-quirúrgico y medicamentos para garantizar el funcionamiento de 184 hospitales a nivel nacional para un período de 8 meses.Bs. fuertes 100.000.000,00
Aprobado el mismo día por la A.N.

La CIA vuela puentes disfrazados de militares venezolanos

Estado mayor del ejército revolucionario.
URGENTE: Agencia Boludos- Noveleros, ABN.
Agentes de la CIA dinamitan puentes fronterizos disfrazados de militares venezolanos (los agentes, no los puentes).

Alocución del Comandante Supremo a los venezolanos y venezolanas de ambos sexos.
Cadena Nacional #2.986
Compatriotas y compatriotos:

Los servicios de Inteligencia Militar al mando del aguerrido General Alberto Molino Rojo acaban de establecer que la voladura de puentes fijos e implantes en la frontera con Colombia ha sido un acto ejecutado por agentes y agentas de la CIA, en combinación con los mismos paramilitares que han atentado 36 veces contra mi vida. Al denunciar este nuevo acto criminal de la oligarquía y del imperialismo del norte, he decidido poner en pié de guerra a todas mis milicias al mando del General Diosdado Cabello y del teniente Jesse Chacón. Hago un llamado a Evo Morales y a Daniél Ortega para que se pongan de inmediato al frente de sus ejércitos revolucionarios y revolucionarias y ataquen a la oligarquía cachaca desde el sur y oeste, mientras que nuestras milicias lo harán desde el norte, este y por todos los demás flancos. Acepto la presencia de la Brigada de Voluntarios Internacionales, Brivón, liderada por Danny Glover
Ciudadanas, ciudadanos: la victoria está cerca de cagua. Patria y Muerte. Salgo hacia la frontera de inmediato a acompañar a mis tropas, como lo hice en la gesta heróica de 1992.

Chávez canta nuevo himno y rebuzna sobre economía

Ellos son asnos y se entienden.......



El pollino de Barinas entonó la primera estrofa del nuevo himno de PUS antes de ofrecer un rebuzno magistral sobre economía:

Somos socialistas y socialistos
Hugo ama a mao y al ché
Somos gordos como calixto
Y nos encanta el café.…..”


El jumento, disfrazado de paracaidista, consideró que, así como cambió la bandera, el escudo, la hora y la manera de medir el desempleo, debe también cambiar el método para medir la economía. Al hablar de la caída del Producto Interno Bruto (PIB) en el tercer trimestre del año, el dictador venezolano destacó que el Banco Central de Venezuela utiliza un método de medición en el que "el sector privado es el que tiene casi 70% de ponderación (mientras) el sector público está minimizado".
El PIB es la suma total del producto interno, tanto del sector privado como del sector público. No es una medida ideal pero es perfectamente utilizable, con la precaución debida. Al mismo tiempo existen otras mediciones omo el PNB, las cuáles pueden usarse para medir aspectos específicos del comportamiento económico de un país. Lo que pasa es que no importa cuál sea la manera de medición, lo que puede verse sin anteojos es el colapso monumental generado por la inepta pandilla que manda en el país.
Este jumento trata de esconder la caída catastrófica de la economía venezolana. El PIB es la suma de la actividad privada y pública, nacional y extranjera, en un país. La caída es más estrepitosa en el sector público que en el privado. La caída del sector privado a los niveles de 1997, por cierto, se debe a las absurdas restricciones económicas impuestas por la pandilla de incapaces que maneja al país. La economía privada venezolana ha retrocedido doce años!

El asno propone, entonces, una nueva manera de calcular el PIB. Dice que la manera actual es “capitalista e inconveniente” y no toma en cuenta “la produccion pública”. De que está hablando este tipo?
Dice que las actividades de la banca pública "no son tomadas en cuenta". Si eso fuese verdad sería beneficioso para su régimen porque es en la banca pública que se ven los mayores desastres y la mayor corrupción.
Previendo la tomadera de pelo, las carcajadas del mundo, Chávez agregó: “No me importan lo que digan los sesudos analistas… se lo que van a decir”.
Chávez estará ya pensando en cambiar la manera como operan los espejos porque los que existen le ofrecen una visión horrible cuando sale del baño de totuma: el reflejo es de un gordo amorfo, sin poder verse el keteconté, por estar escondido detrás de las capas de grasa. Hay que cambiar los espejos, pensará…
El asno no se da cuenta de que no es el mundo el que debe cambiar para amoldarse a su estúpida revolución sino que es su estúpida revolución la que debe cambiar.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Senator Lugar supports Honduras Elections. Arriba Honduras!


Dick Lugar
U.S. Senator for Indiana
Date: 11/18/2009 • http://lugar.senate.gov/
Contact: Andy Fisher • 202-224-2079 • andy_fisher@lugar.senate.gov
Lugar Supports Recognition of Honduran Election
U.S. Senate Foreign Relations Committee Ranking Member Dick Lugar released the following statement in response to reports that Honduran lawmakers will not decide whether to restore ousted President Manuel Zelaya until after upcoming presidential elections scheduled for November 29. The Honduran Congress has said that it will meet Dec. 2 to decide if Zelaya should return to the presidency to finish his constitutional term, which ends in January 2010.
“I support the October 30 agreement that was adopted by both President Manuel Zelaya and de facto President Roberto Micheletti to end the Honduran political crisis. This agreement, negotiated with the help of the Organization of American States among others, allows the Honduran Congress, taking into account the opinion of the Supreme Court, to decide whether to reinstate President Zelaya for the remainder of his term. The agreement required both parties to abide by Congress’s decision. I understand that the Honduran Congress will vote on President Zelaya’s reinstatement after the November 29 election. This decision is consistent with the October 30 agreement,” Lugar said.
“I applaud the Department of State’s efforts to encourage implementation of the accord, as well as its commitment to fund election observation missions by both the International Republican Institute and the National Democratic Institute. If the November 29 election meets international standards for fairness and transparency, I strongly support recognizing the results. Countries in the region, Brazil in particular, should consider that recognition of the election will be the only way for Hondurans to look beyond the 5-month-old crisis. While we must be mindful of the historical precedent, recognizing the November 29 election would be the best solution to avoid prolonging the crisis.”

El chavismo es una aglomeración de resentidos: dice Marcel Granier.


En entrevista hecha por Letras Libres....

Eso es lo que es el chavismo: una gran aglomeración de gente con mucho resentimiento -algunos probablemente tendrán su explicación: todo en la vida la tiene-, y de militares codiciosos. El caso de Venezuela es trágico, además, porque el botín es tan grande que hay mucha gente que se hace de la vista gorda y se vuelve cómplice. De manera que vemos cómo grupos de delincuentes, de traficantes de armas, de traficantes de droga, se han metido en Venezuela y tienen muchísimo poder. Lo señalo porque creo que Vargas Llosa tiene razón en ser optimista con respecto al futuro de Venezuela: porque la juventud no cree en esto. Pasará esta generación de militares golpistas y ladrones, y eventualmente Venezuela recuperará el camino democrático. Ahora, va a ser mucho más difícil, porque la fuga de cerebros que ha ocurrido en Venezuela es pavorosa, y probablemente vamos a tener problemas en ese sentido.


Dijo además que el chavismo era "un movimiento de fracasados". Correcto, pero se queda corto...

Otro aporte al museo de la cursilería...

El tanque de almacenaje disfrazado con la bandera ilegítima de las ocho estrellas.

Antología de la cursilería: la ministro o ministra León o Leona

Ministro o Ministra León o Leona.

No hay bombo ni bomba posible para matar la dignidad de los pueblos y de las pueblas… son 500 años y añas de resistencia, pero si necesitamos 500 años más aquí está un pueblo y una puebla dispuestos y dispuestas a resistir el tiempo que haga falta….

Algo así dijo el ministro o la ministra del Poder Popular para la Mujer e Igualdad de Género, Mario o María León, durante el Foro de las Bases de Paz, en la avenida México, en Caracas, donde además se instaló una nueva base de paz.
“En nosotros y nosotras las mujeres están los que pelearon por la independencia de la Patria” parece que agregó León/Leona.
Dijo que Venezuela no le teme a EE.UU ni al dolor ni al sacrificio. Que le vamos a temer al sacrificio, pensaba, si eso es lo que hemos estado haciendo estos diez años, sacrificándonos por la revolución….. con profundos dolores provocados por el imperialismo...

Cinco años del asesinato de Danilo Anderson.

A cinco años de su asesinato los autores del crimen contra Danilo Anderson están muertos... de risa.

Ulises Zelaya y su anti-Odisea.


Shannon le tira una piedra al barco del Alba que conduce a Zelaya, (izq)

Desde su salida poco airosa de la presidencia de Honduras, en sus piyamas multicolores, el pobre José Manuél Zelaya, Mel para sus amigos, ha dado una inmensa cantidad de tumbos y tambos y adoptado múltiples posturas en su intento, hasta ahora fracasado, de retornar a la presidencia.
Primero fue desafiante. Armado con un avión, dólares y asesores dados por Hugo Chávez, se dedicó a viajar por todo el hemisferio, presentando su caso. Habló con casi todos los presidentes del hemisferio, llegando a los mejores hoteles, pagando con dinero venezolano, llevando a su diestra a los mejores y más expertos diplomáticos venezolanos, como Francisco Arias Cárdenas.
Luego adoptó una actitud plañidera: como es posible que me hagan esto? Le pidió a USA clarificación de su postura. USA le apoyaba, si, pero al tratar de torcerle el brazo a Micheletti, se dió cuenta de que Micheletti no daría su brazo a torcer.
Fue a la OEA donde Insulza lo recibió como un héroe pero no pudo hacer mucho para ayudarlo porque su torpeza le hizo perder terreno significativo en el campo diplomático.
Se fue a Costa Rica donde el presidente Arias comenzaba su gestión conciliadora. Desde allí, siempre acompañado de Arias Cárdenas, comenzó a tratar de influenciar el resultado de las negociaciones, utilizando el método caliente-frio, un día amenazante, al siguiente mansito. Pero nada. En una ocasión Chávez lo convenció de irse en avión a Honduras acompañado de Cristina Kirchner y lanzarse en paracaídas, si fuere preciso. Zelaya se fue en el avión solo, ya que la señora Botox se rajó a última hora. Dió dos vueltas sobre el campo de aterrizaje y desistió de lanzarse en paracaídas. Luego, desde su base en Nicaragua tomó un auto junto con Maduro quien le sirvió de chofer (esa es su especialidad) y se fue a la frontera, caminando cautelosamente por el borde, con un megáfono en la boca, un celular en la oreja y el sombrero encasquetado hasta para ir al baño, pero no se atrevió a pasar a Honduras, donde lo esperaba la policía. Acusó a Micheletti de genocida, de usurpador, de golpista, de maluco, pero nadie parecía hacerle caso. La gente comenzó a cansarse de ver a esta patética figura, poco carismática, mál orador, con su megáfono, su celular y su sombrero, posando para la cadena televisiva de Chávez, haciéndose el importante, mientras a su alrededor los vendedores de empanadas gritaban a voz de cuello y Maduro se espantaba las moscas de la frontera.
De regreso ignominioso en Nicaragua Zelaya comenzó a desesperarse. El convenio negociado por Arias no llegó a primera base, en gran parte por la piedra de tranca de su pretensión de pleno e incondicional regreso a la presidencia. Cada día Zelaya se desperaba más y Micheletti duro. Chávez le hizo dos trastadas que contributeron a deprimirlo profundamente: le quitó el avión y le dejó a Arias Cárdenas.
El abatido Zelaya le preguntaba a USA todos los días si no podían obligar a Micheletti a ceder. Chávez llegó a llamar a Tom Shannon a medianoche a su casa para pedirle acción. En USA el Congreso y la opinión pública comenzaron a desligarse de la postura del Departamento de Estado. Un informe del Congreso concluyó en que la remoción de Zelaya de la presidencia había estado apegada a las leyes del país, algo que ya muchos latinoamericanos sabíamos.
Entonces Zelaya se decidió a dar un paso que Chávez, su principal coach, calificó de “heróico”. Apoyado logisticamente por la gente de Chávez, dicen que por Rodríguez Chacín, quien hoy se halla desaparecido, Zelaya entró subrepticiamente a Honduras y, en menos de lo que canta un gallo, se refugió en la Embajada de Brasil, presentándole a Lula un hecho cumplido.
Desde el recinto de la embajada Zelaya comenzó una segunda fase de su anti-Odisea, más ridícula aún. Llamaba a los hondureños a protestar contra el gobierno y nada. Decía que estaban disparando contra la embajada y nada. Acusaba a Micheletti de tortura psicológica al poner ruidosa música dia y noche frente a la embajada y nada. Alegaba que le estaban metiendo gases envenenados por las rendijas y nada. La embajada se llenó de su gente, tomando cerveza. Los baños de la embajada rebosaban de desperdicios. La gente dejó de asistir a la embajada. Hasta cuando Zelaya! decía el hondureño.
Zelaya daba ultimatums a diestra y siniestra, les doy una semana, dos días, tres horas y nadie le hacía caso. Por lo tanto capituló y se transó con Micheletti. El fue quien propuso que fuese el Congreso el que decidiera sobre su regreso. Estaba seguro de que el Congreso autorizaría su retorno de inmediato. Firmó un convenio en ese sentido, avalado por USA y la OEA (aunque Insulza ahora lo desconoce).
El Congreso de Honduras aún no ha decidido y ya las elecciones están a la vuelta de la esquina. A la salida de la embajada del Brasil a Zelaya le espera la presidencia o la cárcel, o las dos cosas, cada una a su debido tiempo.
Se vacilaron al pobre Zelaya. No hay derecho, dice el ALBA. Ahora vamos con Ortega!

Eneas Biglione entrevista a María Corina Machado


HACER Latin American News

Search

Venezuela
Venezuela: Entrevista a Maria Corina Machado – por Eneas Biglione

María Corina Machado es una de las fundadoras de la organización civil Súmate en Venezuela. En esta entrevista le preguntamos acerca del trabajo de su organizacion y de los desafíos que hoy en día enfrenta su país.
EB – ¿Qué les diría a todos aquellos que piensan que con la caída del precio del barril de petróleo la revolución bolivariana se termina o queda limitada?
MCM – El estado venezolano sufrirá una reducción de entre 1/3 y ½ de sus ingresos por exportaciones petroleras, según el análisis de expertos en esta materia. La caída en el volumen de producción y el aumento del consumo interno, han producido una reducción del excedente exportable de 2,7 (Mbd) en Enero de 1999 a 1,63 (Mbd) en agosto de 2009; lo cual combinado con la disminución de los precios, explican la importante merma en el ingreso fiscal.
El Socialismo del Siglo XXI, es un modelo profundamente populista, rentista y progresivamente autoritario, que ha basado su legitimidad en recurrentes elecciones (18 en los últimos 10 años); en un entorno controlado por tres estrategias: diseño a la medida del proceso electoral, desequilibrio gigantesco en la propaganda oficial y creciente intimidación política de toda la población.
Las políticas redistributivas de estos 10 años han consistido en transferencias directas y en programas sociales creativos pero profundamente ineficaces, con altos índices de corrupción y fallas gerenciales. Todo ello financiado con ingreso petrolero de origen externo creciente. Por ello, no sorprende comprobar cómo, en una década de ingresos fiscales sin precedentes, algunos índices de desarrollo humano e indicadores económicos y sociales de los venezolanos han sufrido un deterioro alarmante.
Mientras creció el ingreso junto con los precios del petróleo, entre 2002 y 2007, fue posible distribuir y que todos los sectores de la sociedad, si bien con corrupción creciente, se beneficiaran, generando una falsa ilusión de armonía. La caída del precio del petróleo, tiene como consecuencia la necesidad de reducir los gastos, la creciente irritación de los sectores que se beneficiaron de su aumento, y el incremento de la tensión social. La disminución de las transferencias a los sectores más pobres y el deterioro de la calidad de vida, producen un efecto directo en la conciencia y el rechazo a los niveles de corrupción existentes en el país.
Lo que no tiene precedentes, es la magnitud que estas prácticas de corrupción han adquirido. Según el informe de Transparencia Internacional de 2008 Venezuela ocupa el puesto 158 de 180 países en su índice anual.
La pérdida de la armonía que generó el bálsamo del petróleo, ha conllevado a que el Gobierno recurra a mayor represión de distinto tipo para acallar las voces de la disidencia y la denuncia Como era previsible, entonces, la persecución política y la represión -selectiva en los primeros años de este gobierno- se ha ampliado significativamente en los últimos meses, en particular para impedir protestas de carácter laboral, social y político. (Según la organización Espacio Público en los primeros cuatro meses del año 2009 se registraron 759 protestas en comparación con 1600 en todo el año 2008).
La represión selectiva y la intimidación sutil (aunque muy efectiva) del pasado, es ahora un comportamiento violento y autoritario, que cierra medios de comunicación a la fuerza y despoja a ciudadanos de sus propiedades. La fachada democrática se desvanece, incluso para quienes –dentro y fuera del país- desesperadamente quieren seguirla viendo.
Simultáneamente, las denuncias sobre la presencia creciente de carteles de la droga y tráfico ilegal de otros productos se han incrementado. En Julio de 2009 el Government Accountability Office (GAO) produjo un informe para el Congreso de los Estados Unidos en el cual estima que el aumento del tráfico de cocaína de Colombia a Venezuela se incrementó de 60 a 260 toneladas métricas entre el año 2004 y el 2007. El reporte expresa que a nivel oficial en los Estados Unidos se cree que “un alto nivel de corrupción dentro del gobierno venezolano, los militares y otros organismos de seguridad contribuye a este ambiente permisivo”. Adicionalmente, en el mes de septiembre pasado el Fiscal de Nueva York, Robert Morgenthau, hizo pública una información según la cual las investigaciones sobre los nexos entre el gobierno de Irán y el gobierno de Venezuela, le llevan a concluir que en la actualidad se están utilizando bancos venezolano para evadir sanciones a Irán así como la posibilidad de que en territorio venezolano se estén fabricando armas ilícitas.
El resultado de esta escalada de violencia del gobierno del Presidente Chávez dependerá fundamentalmente de la capacidad del liderazgo democrático de los distintos sectores del país -partidos, organizaciones estudiantiles, civiles, laborales y empresariales- de entender la estrategia de legitimación que este Modelo ha perfeccionado, de generar alianzas reales entre ellos y de promover mecanismos con efectividad política para activar a una masa crítica de venezolanos que defienda los derechos y las instituciones democráticas.
EB – ¿Qué opina del actual rol de los organismos internacionales en la protección de la democracia, los derechos y las libertades de los países de América Latina?
MCM – Los países de América Latina pertenecientes a la OEA suscribieron el 11 de Septiembre de 2001 la Carta Interamericana Democrática, la cual establece criterios claros en cuanto a los derechos políticos y civiles de los ciudadanos de estos países, a las instituciones democráticas a través de las cuales los mismos se ejercen y al comportamiento que los Gobiernos de estos países deben tener para garantizar lo anterior.
En los últimos años hemos presenciado cómo en varios países de AL se han violado de manera sistemática estos principios y garantías. Mi país, Venezuela, es el caso más evidente: violaciones recurrentes a la Constitución, al estado de derecho y al debido proceso judicial, control de todos los poderes públicos por parte del Poder Ejecutivo, transgresiones a la propiedad privada, a la libertad de expresión, a la libertad de asociación y de protesta, implacable discriminación y persecución política, y elecciones plagadas de abusos, intimidación y ventajismo.
Sin embargo, salvo casos particulares de opiniones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de los juicios severos a estas prácticas oficiales en sus reportes anuales, la OEA ha ignorado el deterioro de la democracia en Venezuela y en otros países del hemisferio. Simón Alberto Consalvi, en su artículo de El País de España del 17 de octubre, refiriéndose al caso de Honduras, nos recordaba “¿Por qué no reaccionó entonces (antes) la OEA? Porque había perdido la fe en la Carta, y el mismo secretario general José Miguel Insulza, requerido en cierta ocasión, respondió con total desdén y, como excusa, que “más de siete países la violaban”.
La OEA parece pues haber perdido la fe en la Carta, y los venezolanos en la OEA. De aquí en adelante les corresponde a los gobiernos democráticos del continente decidir si recuperan una instancia política única, con un mandato inequívoco para la defensa de la democracia en el hemisferio; y a los venezolanos nos toca entender que, mientras tanto, seguimos solos en la construcción de nuestra democracia.
EB – ¿Cual es el problema de utilizar padrones biométricos y sistemas como Smartmatic para contabilizar los votos? Hay países aliados del chavismo, tales como Bolivia que ya lo están intentando imponer. ¿Qué les recomendaría a los ciudadanos de países como éste?
MCM – La automatización de los procesos electorales es una discusión compleja que ha estado presente durante décadas en muchos países. La esencia de los procesos electorales es la confianza de los electores en la transparencia del proceso y, por lo tanto, en la confiabilidad de los resultados.
De tal manera que los cambios en el diseño y la tecnología de los procesos electorales orientados a lograr mayor eficiencia, son positivos SIEMPRE Y CUANDO no reduzcan la confianza de los electores en los mismos. El problema con ciertas tecnologías avanzadas es que generan gran incertidumbre en sectores amplios de la población que desconocen su funcionamiento y alcance.
Herramientas tecnológicas pueden emplearse para acelerar y hacer más rigurosos diversas etapas del proceso electoral como: la conformación y depuración del registro de electores, la postulación de candidatos, la inscripción de testigos electorales, la validación de la identidad del elector al llegar al centro de votación, el voto en sí mismo, el escrutinio y totalización, la transmisión de resultados de cada centro de votación y la publicación de informes finales agregados.
Pero, si no se instrumentan controles adecuados, la utilización de estas plataformas electrónicas pueden generar, miedo, desconfianza y sin duda, alterar los resultados de una elección.
El sistema electoral venezolano es hoy en día de los más automatizados del mundo en cuanto al acto de votación y transmisión de resultados; y es el único que ha incorporado la utilización de “máquinas captahuellas” como paso previo al acto de votación. Estas máquinas pretenden impedir que un individuo pueda votar más de una vez a través del registro de su huella dactilar y su consecuente comparación con una base de datos previa. Técnicos expertos en estas tecnologías han demostrado que este sistema NO es efectivo para determinar si una persona intenta votar múltiples veces, y además, las normativas electorales venezolanas establecen que aun en el caso de que se detectara una irregularidad, ningún elector puede ser impedido de votar. ¿Cuál es entonces la utilidad de estos sistemas?
De acuerdo a la encuesta realizada por Alfredo Keller en el primer semestre de 2009 a la totalidad de los electores venezolanos, el 39% expresó que el voto en Venezuela no es secreto. La mezcla perversa de máquinas de votación y máquinas captahuellas –inútiles para asegurar el principio de un elector, un voto- resulta muy útil para crear desconfianza en el secreto del voto. Por lo tanto, en Súmate estamos absolutamente en desacuerdo con la utilización de máquinas captahuellas en los centros de votación.
Para evitar la pérdida de confianza en las máquinas de votación y escrutinio automatizadas, las mismas tienen que ir acompañadas por un sistema paralelo y exhaustivo de conteo físico de las papeletas emitidas. En Venezuela, desconociendo lo establecido en las leyes electorales vigentes se ha permitido tan solo “contar las papeletas” de una muestra de las mesas, como una auditoria cuyo porcentaje ha oscilado entre el 1% y el 54% del total de las mesas. Súmate ha insistido siempre en la absoluta necesidad de abrir TODAS y cada una de las cajas donde se depositan los votos.
Finalmente, conviene analizar el caso de los padrones biométricos. Esta tecnología permite incorporar nuevas variables en la base de datos del registro electoral, tales como: las huellas dactilares, la firma electrónica y la fotografía del elector. La discusión sobre el empleo de padrones biométricos está ocurriendo en países africanos como Nigeria, Ghana y Filipinas, mientras que Bolivia incluyó el concepto en el proyecto de ley electoral que se aprobó el 14 de abril de 2009.
Si se realizan los controles adecuados este procedimiento permitiría generar un padrón electoral mucho más confiable. Sin embargo, el proceso de inscripción de electores en este nuevo padrón (actualmente en proceso en Bolivia) debe ser ampliamente supervisado para asegurar que sólo se incorporan al mismo, ciudadanos con derecho a hacerlo. En Venezuela, Súmate ha insistido en la necesidad de construir un nuevo padrón electoral, en vista de las numerosas evidencias de los errores en el actual, pero el Consejo Nacional Electoral se ha negado a hacerlo.
Como reflexión final, es importante considerar lo ocurrido en marzo de 2009, cuando el Tribunal Federal Constitucional alemán decidió que es inconstitucional el uso de máquinas de votación. Este fallo no invalida los resultados de las elecciones de 2005 en adelante, ya que no ha podido demostrarse que haya ocurrido manipulación de los votos. El fundamento 156 establece: “Ya que el escrutinio es objeto de un proceso de elaboración de datos realizado exclusivamente en el interior de los aparatos electorales, ni los órganos electorales ni los ciudadanos que asisten a la determinación del resultado electoral pueden comprender si los votos válidos emitidos han sido adjudicados correctamente a las ofertas electorales y si los votos obtenidos por las ofertas electorales individuales han sido indagados correctamente”. En tales circunstancias —según la providencia— “un recuento público, por el que los ciudadanos pudieran comprender confiablemente y por sí mismos, y sin conocimientos especiales previos quedaba así excluido”.
Difícilmente podría alegarse que las motivaciones del Tribunal Federal Constitucional de Alemania fueron producto de restricciones económicas o tecnológicas, de este país; las razones son claras y contundentes a la luz de los procesos que se están desarrollando en Venezuela y otros países de América Latina.
EB – Hoy en día, con la CNE politizada y un sistema electoral de dudosa transparencia ¿le parece que existe una salida electoral a la administración de Hugo Chávez Frías?
MCM – Quienes queremos vivir en democracia en Venezuela estamos convencidos de que nuestra tarea primordial es el fortalecimiento de las instituciones y la cultura democrática del país; y por lo tanto siempre hemos apostado por un mecanismo electoral para la definición de las diferencias fundamentales de nuestra sociedad. El gobierno del Presidente Chávez ha utilizado y abusado de la vía electoral como mecanismo de legitimación interna y externa de sus acciones, incluso de aquellas que claramente violan la Constitución Venezolana y los derechos humanos. Para asegurar el éxito de esta estrategia y gracias al control que obtuvo de los otros órganos del Poder Público – Tribunal Supremo de Justicia, Asamblea Nacional, Poder Ciudadano y Consejo Nacional Electoral-progresivamente fue imponiendo un minucioso control de los procesos electorales.
Estas acciones representan una barrera elevada de obstáculos donde cada uno de ellos tiene un impacto directo en los resultados electorales. Desde el Registro Electoral (que se ha incrementado 52% en los últimos 10 años sin auditoría externa alguna), la migración de electores a otros centros de votación sin ser notificados, la selección no aleatoria de miembros de mesa, el empleo de tinta no indeleble (que permite el voto múltiple), la negativa a contar las boletas de votación, la ausencia de auditorías adecuadas a máquinas y cuadernos electorales, la no publicación de resultados completos, hasta los abusos en la campaña electoral. No existe una acción que, por sí misma, explique la totalidad del impacto en los resultados: son una secuencia de irregularidades y abusos cuya sumatoria –cual rebanadas- conforma una situación de evidente injusticia y manipulación de resultados sin precedentes en Venezuela.
Esta realidad la viven todos los venezolanos cada vez que se presenta un proceso electoral. Quizás el momento en que más claro entendí esta situación, fue en una tarde a finales de 2007 bajo un árbol de Cují en un pueblo rural, muy humilde llamado Bobare, en el estado Lara. A punto de empezar una reunión con unos 70 campesinos de la zona, una señora se levanta y me increpa: “María Corina, si vienes a decirnos que vayamos a votar porque todo está bien, te digo que eso será en Caracas, porque aquí, pasa de todo”, y procedió a enumerarme los abusos en el proceso electoral en su caserío.
Esta es una evidencia de la claridad que tiene el pueblo de Venezuela sobre lo que ha devenido el sistema electoral venezolano. Por lo tanto, la estrategia electoral debe ser una de lucha consciente. Reconocer la magnitud, diversidad y perversidad de las acciones y mecanismos que se han puesto en práctica para inhibir a los electores de ir a votar, atemorizar a los ciudadanos sobre el secreto del voto, manipular resultados en centros de votación sin presencia adecuada de testigos de mesa y favorecer el voto múltiple.
Estas acciones y omisiones del Consejo Nacional Electoral tienen un impacto directo en los resultados de las elecciones; pero sólo podrán ser compensadas con una organización y movilización inmensa de todos los electores del país. Hay que defender hasta el último voto en el centro de votación más lejano, empoderar a cada elector y hacer un seguimiento permanente a todas las fases previas del proceso.
El Presidente Chávez no ha dado muestras de que cree en procesos electorales limpios y libres. Parece que hoy en día realmente les teme. Nuestra tarea es luchar porque estos tengan lugar en Venezuela.
EB – ¿Cómo le parece que terminará la crisis de libertad de expresión que ha desatado la actual administración?
MCM – Los ataques a la libertad de expresión en Venezuela han consistido en diversas acciones que incluyen persecución a periodistas, intimidación a los medios independientes para provocar autocensura, control de medios de comunicación (a través de adquisición de canales de TV, radio y medios impresos), creación y expansión de medios oficiales (5 televisoras nacionales, 1 televisora internacional , 35 televisoras comunitarias, 231 radios comunitarias, 73 periódicos y más de 150 páginas web), transmisión indiscriminada de mensajes oficiales y propaganda (incluyendo 1924 cadenas oficiales en los últimos 10 años), legislación restrictiva (Ley de Responsabilidad Social en Radio y TV), y cierres de medios: siendo los más emblemáticos el canal de televisión RCTV en mayo de 2007 y 32 estaciones de radio en Julio de 2009.
En los últimos meses el gobierno nacional ha planteado al menos tres nuevas leyes que afectan significativamente la libertad de expresión: La normativa para regular la televisión por cable, la reforma a la Ley de Periodismo y la Ley de Delitos Mediáticos. Esta última consideraba delitos mediáticos las acciones u omisiones “que generen sensación de impunidad o de inseguridad y que sean cometidas a través de un medio de comunicación social” y contemplaba pena de prisión de dos a cuatro años a “Toda persona que manipule o tergiverse la noticia, generando una falsa percepción de los hechos o creando una matriz de opinión en la sociedad, siempre que con ello se hubiere lesionado la paz social, la seguridad nacional, el orden público o la salud mental o moral pública”.
Las reacciones en defensa a la libertad de expresión han sido muy significativas, especialmente por parte del movimiento estudiantil venezolano. Los venezolanos tenemos un arraigado aprecio por el derecho a disentir púbicamente, a la denuncia y a la protesta. La intensificación de la agresión del Gobierno a estos derechos está produciendo no sólo una mayor consciencia sobre el carácter no democrático del mismo, sino la cohesión de distintos grupos y sectores para defenderlos.
EB – Muchas gracias por su tiempo
* Eneas Biglione es el director ejecutivo del Hispanic American Center for Economic Research (HACER) en Washigton DC