viernes, 27 de marzo de 2015

Respuesta de B.Obama a Henri Falcón

Hemos recibido en las oficinas de nuestro blog, cercanas a la Casa Blanca,  copia de la carta que B.  Obama enviara a Henri Falcón, como respuesta a la carta que el Gobernador de Lara le enviara ayer, pidiéndole la derogación de las sanciones a funcionarios del régimen venezolana incursos en violaciones de los derechos humanos. Ver la carta de H. Falcón en Noticiero Digital:    http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=1081704
La carta de Obama, recibida en nuestra redacción  a las 3.45 a.m. de hoy,  dice así:

 Sr. Henri Falcón
Gobernador del Estado Lara
Venezuela
Apreciado Señor Falcón:
Gracias por su amable carta. La aprovecho para enviar un mensaje a todos los venezolanos, a fin de explicarles con claridad el significado de la amenaza que el régimen que ostenta el poder en su país – no el pueblo venezolano – representa para los Estados Unidos. Es una amenaza que se deriva de las relaciones del régimen político venezolano con el tráfico de drogas y el terrorismo, ambos nexos debidamente comprobados por los servicios de inteligencia de mi país. Venezuela no representa una amenaza militar para los Estados Unidos, eso es evidente, ni es nuestra intención invadir su territorio, una idea que solo existe en la afiebrada imaginación del régimen de su país. Sabemos que el pueblo venezolano es pacífico, ya que bien lo ha demostrado en los últimos 15 años.
Comprendemos perfectamente  que serán ustedes quienes tendrán que resolver sus agudos problemas económicos, sociales y políticos. Al sancionar a funcionarios del régimen venezolano por acciones que violan los derechos humanos de sus compatriotas, no estamos interfiriendo en los asuntos internos de su país, ya que las sanciones a estos funcionarios aplican a nuestro territorio y a los bienes que ellos puedan tener en nuestro territorio y en el sistema bancario internacional, del cual somos parte importante. Ya en 2012 nuestro país emitió la llamada Acta  Magnitsky, para sancionar a funcionarios del régimen político ruso por violaciones de similar naturaleza, de manera que nuestra decisión no está dirigida de manera particular a Venezuela. Por ello, pedirme, como usted lo hace, que derogue el decreto que  sanciona a funcionarios del régimen venezolano está fuera de toda consideración. Nosotros no tomamos decisiones improvisadas.  Es como si yo le pidiera a usted que definiese su ambigua posición frente al régimen político de su país.
Los Estados Unidos mantiene una defensa internacional de la democracia y de los derechos humanos. Por ello las sanciones a las cuales se refiere usted deberían ser aplaudidas por los amantes de la democracia, en lugar de ser vistas como una injerencia en los asuntos internos de Venezuela. Le recuerdo que su país es signatario de tratados de derecho internacional que tienen vigencia constitucional en su país. Desconocerlos equivale a colocarse en una  posición de régimen forajido. Los derechos humanos no tienen fronteras, Sr. Falcón.   
Le agradezco sus palabras sobre nuestras conversaciones con Cuba, país que viene de regreso de la larga noche que su país insiste en transitar y cuyo gobierno ha pedido nuestra ayuda para mejorar la situación económica de la isla, en base al quid pro quo de una  democratización pari passu de su sistema político.
Sr. Gobernador Falcón: Como Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica apelo a su sinceridad como demócrata para que coopere con los amantes de la democracia y de los derechos humanos del hemisferio en lo que debe ser el pronto retorno de Venezuela al grupo de países donde prevalece el estado de derecho.
Con mis mejores saludos,
Barack Obama

NOTA: Esta carta imaginaria ha sido traducida por Gustavo Coronel

jueves, 26 de marzo de 2015

Diego Arria toma posición frente a las sanciones contra los malandros del régimen venezolano

DIEGO ARRIA TOMA POSICIÓN FRENTE   LAS SANCIONES DE USA EN CONTRA DEL MALANDRAJE DEL RÉGIMEN VENEZOLANO Y ENJUICIA LA BLANDURA DE LA OPOSICIÓN


 VENEZUELA SI ES UNA AMENAZA
 RECHAZAR A LOS AMIGOS PARA COOPERAR CON LOS ENEMIGOS NO ES ACONSEJABLE
 DEFENSA DERECHOS HUMANOS PRIVA SOBRE SOBERANIAS NACIONALES
 LA RESPONSABILIDAD DE PROTEGER ES UN ACUERDO MUNDIAL
 UNIDAD NO DEBE SER SOLO PARA AYUDAR A QUE SPBREVIVAN LOS  PARTIDOS Y SUS CANDIDATOS

En la Plaza Bolívar de Caracas  un arrastrado y   fanatizado General Salazar, Comandante de la  Guardia de Honor (??) grita que la FANB ha decidido vivir en socialismo y que “no acepta el abominable decreto de Obama”
 Sin dudas esta  cúpula militar traidora ha llegado a extremos inimaginables, pero también está claro que la actitud acomodaticia y cooperadora de la MUD y de muchos dirigentes de la oposición tiene una gran responsabilidad en la movilización del régimen para rechazar la ley promulgada por el Congreso de los Estados Unidos ( Ejecutada por el Presidente Obama) cuyo  propósito es la defensa de la sociedad civil venezolana y de sus derechos fundamentales
 ? Y porqué  lo afirmo?
 Tan pronto se anunciaron las sanciones a siete jerarcas por acciones criminales la MUD se apresuró a  declarar que la acción unilateral de USA  era injerencista e inaceptable.
 “Recibimos-declaró MUD- con aprecio y agradecimiento el apoyo de la comunidad internacional, pero no aspiramos ni admitimos que la comunidad internacional o alguno de sus miembros asuma deberes que son nuestros. Así como rechazamos la grosera injerencia cubana, no propiciamos ni aceptamos ninguna otra. Esta es una lucha de los venezolanos por Venezuela.”  (Equiparan la “injerencia” de los 50 mil cubanos que ocupan  nuestro país con las sanciones a 7 jerarcas). O sea gracias pero No. Nos bastamos Nosotros. Nos arreglamos solos. Increíble !
 MUD agrega:
 "Preferimos la acción preventiva que implica el acatamiento de los métodos, reglas e instituciones que la comunidad internacional dispone dentro del Derecho, que acciones sancionatorias unilaterales". Y el Gobernador Henry Falcón remata: “Rechazamos la injerencia extranjera en nuestros asuntos internos” (en otras palabras el mismo argumento del regimen)
 “Venezuela no es una amenaza para ningún país “
 Es sin duda un atrevimiento afirmar algo semejante. Venezuela ha sido utilizada para amparar y promover a grupos de narcoterroristas que han sido mas que una amenaza por ejemplo para Colombia. El régimen ha establecido relaciones de la mas alta peligrosidad con grupos terroristas internacionales. Ha venido asociándose a regímenes como el de Irán que han puesto a nuestro pais bajo el radar de la comunidad internacional. Que dispone de recursos que lo hacen un enemigo no sub estimable. Que es un elemento mas que significativo en el trafico de drogas y  en el lavado de dinero. Que acredita con pasaportes a terroristas,,,,,Todas estas consideraciones lo hacen un enemigo no despreciable de la paz.
 Validar y servir de fiador de un régimen  de pandillas  ante el mundo es Imperdonable. Y tiene muy serias consecuencias en nuestra lucha por recuperar la libertad.
 LAS DECLARACIONES de LA MUD REPLICAN EN SU ESENCIA A LAS DEL REGIMEN. DE HECHO  COOPERAN EN SU CAMPANA CONTRA  LAS SANCIONES ? QUE SIGNIFICA ?
 MUD no acepta que se sancione a las siete personas directamente responsables por las muertes, persecuciones, torturas y abusos de venezolanos inocentes victimas de sus acciones que no pueden ser i penalizados en nuestro pais donde la justicia esta a su servicio. 
 ?Por qué? No aceptamos que ningún miembro de la comunidad internacional asuma deberes que son nuestros-y no propiciamos ni  aceptamos ninguna injerencia”
 ?Es que acaso la MUD cuenta con mecanismos para imponer la justicia a estos criminales?
 ? Y como esta asumiendo la MUD esos deberes?
 Esa pregunta deberían  contestarla a los familiares de tantos inocentes muertos, presos, torturados y perseguidos. Es evidente que los que suscribieron esta declaración no han sido víctimas personales del régimen. No tienen familiares ultimados. Torturados. Presos. Perseguidos. Secuestrados-o- Despojados de sus propiedades.
 La MUD ha debido señalar que las sanciones anunciadas por el gobierno  de los Estados Unidos no son para asumir un deber nuestro, sino que responde al derecho soberano de impedir el ingreso a su pais a todos los que consideren indeseables como es el  caso de estos siete infames.
 Esta posición de la MUD evidencia que cuando en nombre de mas de cuatro mil víctimas de atropellos y la comisión de delitos de lesa humanidad bajo la responsabilidad de Chávez llevé la denuncia ante la Corte Penal Internacional en La Haya ,la MUD guardó silencio.  Ni una palabra de apoyo a una iniciativa de tal importancia. El miedo a Chávez dominó. Incluso su candidato presidencial  de manera increible comentó que ese asunto no le correspondía opinar a un presidente opinar sino a un ministro de justicia .
 Igualmente reconfirma con esta declaración que siempre se opusieron a las sanciones  a jerarcas del régimen. Así lo expresaron en sus visitas a Washington DC como lo declaró ante el congreso de USA la sub Secretario de Estado Roberta Jackson- que luego negaron.? Entonces que solicitaban en sus innumerables viajes al exterior si no querían apoyos unilaterales ?  
 Amigos todos:
Nos venimos quejando con razon que somos victimas de la indiferencia, del acomodo y hasta de la complicidad de muchos gobiernos, pero cuando emerge uno como el de los Estados Unidos que en su orden ejecutiva define claramente al régimen venezolano con el perfil de un estado forajido y casi fallido de modo que el mundo aprecie  claramente nuestra trágica realidad los opositores oficiales increíblemente reaccionan así:
 PERO hay una consideración mucho mas importante para nosotros los venezolanos  que intento resumir:
 La MUD irresponsablemente al introducir el concepto de injerencia (igual que el régimen) olvida o decide desconocer una consideración fundamental del derecho internacional humanitario referente a que la violación de los derechos humanos sobrepasa las consideraciones de soberanía nacional.
 “Las violaciones graves a los Derechos Humanos no constituyen “asuntos internos". Son la excepción al principio de no intervención.. Y en el caso de Venezuela, estas violaciones han sido establecidas por la ONU y los más respetados organismos internacionales no gubernamentales de derechos humanos, incluyendo Amnistía Internacional y Human Rights Watch” (Paz Zárate) 
En la Cumbre Mundial de las Naciones Unidas en septiembre de 2005, todos los dirigentes mundiales acordaron que cuando un Estado no cumpla la Responsabilidad de Proteger (R de P) la comunidad internacional tendrá la responsabilidad de ayudar a proteger a la población amenazada . La Responsabilidad de Proteger es un compromiso para prevenir y detener crímeness masivos.
?Me  pregunto en un pais como el nuestro donde cada 20 minutos matan a una persona no es una circunstancia de la mas alta peligrosidad?
Nadie discute  el respeto debido a los principios de soberanía y de la no injerencia en los asuntos internos de un país, pero la MUD no intenta ni siquiera condenar que el régimen chavista y su FANB  pretenden utilizarlos como una licencia para cometer todo tipo de delitos .Literalmente como un parapeto detrás del cual delinquir.Y como hemos visto hasta a matar.
Durante los años que tuve la oportunidad de servir como Asesor Especial  de Kofi Annan,  Secretario General de la ONU se comenzó a aplicar el principio de la Responsabilidad de Proteger (RdeP) a  las sociedades secuestradas por sus gobiernos  e incapacitadas de defender sus derechos. ? Acaso esta no es nuestra realidad?
Se definió  la soberanía“ no como una licencia para controlar a aquellos que se encuentren en el interior de las propias fronteras, sino como un conjunto de obligaciones para con los ciudadanos”
Kofi Annan hizo hincapié́ tanto en la soberaníaa de los individuos como en la del Estado y se desarrolló el concepto de “Soberanía como Responsabilidad. Que la primera y mas importante de esas responsabilidades es la de proteger a los ciudadanos de los abusos mass atroces. En términos muy sencillos: el individuo es primero
 Es penoso constatar que algo tan evidente como esta responsabilidad de proteger al igual que la prevalencia de los derechos humanos sobre el concepto de la soberanía haya sido despreciado por la MUD y muchos otros dirigentes.Desmentir que no era injerencia era obligante. ? Por qué no lo hicieron?
 La MUD que se beneficia recibiendo votos para ocupar espacios de poder tendría que tener presente su obligación- su responsabilidad- de proteger en lo posible a aquellos que con nuestros votos hacemos posible la sobre vivencia de los partidos que la integran. Que hacemos posibles que ocupen cargos electivos. Todo lo contrario a lo que hacen con su posicionamiento de cooperación con el régimen.
 Amigos perdonen que me haya extendido pero el tema es mas que importante.  Concluyo así:
 Mi buen amigo el mas que distinguido Profesor Aníbal Romero publicó hoy  un articulo en El Nacional (La Gran Victoria de Chávez) que deben leer. Cito su párrafo final:
 ”La  brújula política  de la oposición venezolana es la del apaciguamiento y la convivencia con el régimen chavista. No busca reemplazarlo sino acomodarse al mismo y ajustarse a sus parámetros. No aspira a confrontarlo a objeto de abrir a este pais en desgracia una ruta de libertad y prosperidad verdadera. Lo que busca la oposición es medrar evadiendo la verdad”
 Son conceptos que comparto y que son mas que similares  a los que he venido repitiendo y escribiendo por años sobre una dirigencia política inmersa en la negación de la realidad y que no tienen como resarcirnos de las consecuencias de semejante irresponsabilidad. Eso no puede jamás llamarse UNIDAD.
 un fuerte abrazo a todos
Diego


Venezuela: locos sueltos por doquier


Leer la prensa de Venezuela es asomarse al espectáculo de  un país de locos sueltos en acción, cada quien con un tema obsesivo sin asidero en la realidad.
Vemos al ministro de Energía y Petróleo, un tal Asdrúbal Chávez, quien debería estar tratando de impedir el colapso financiero de PDVSA, recogiendo firmas contra Obama. Esta recolección de firmas se ha llevado hasta a los colegios primarios, donde los niños venezolanos tendrían que firmar, poner su huella digital y hasta hacer algunos dibujos en contra del presidente de los Estados Unidos.
El loquito Maduro anuncia importantes revelaciones esta noche sobre la “batalla anti-imperialista” que está librando y dice que ya tienen 4 millones de firmas contra Obama y más de 30.000 milicianos bajo las armas. A`nade que el conuco, si, EL CONUCO, será el instrumento de nuestra liberación. El ministro del sector militar añade que “Venezuela es inexpugnable” debido a sus equipos rusos y a su poderío naval.  Maduro debería estar preocupado en encontrar los 25.000 millones de dólares que el país requiere este año para pagar sus deudas.
Pero también hay locos del otro lado. Roberto Enríquez, presidente del COPEI,  ha introducido ante la Asamblea Nacional un proyecto de ley para repatriar capitales forajidos. Otra ley? Es que acaso robar y llevarse el dinero robado al exterior no son delitos ya debidamente tipificados en las leyes? Lo que se necesita no es otra ley sino agarrar a esos bandidos y meterlos presos por 30 años. Pero no. El Sr. Enríquez dice que no debemos distraernos con los 4000 milloncejos de dólares encontrados en Andorra porque esa es apenas una pequeña suma de la suma. No cree Enríquez que por allí se comienza?  Añade que una de las alternativas consideradas en su proyecto de ley es hablar con cada uno de estos bandidos y decirle que habrá amnistía para ellos si se traen el dinero de regreso a Venezuela. Dice que el COPEI presentó al Fondo Monetario un Plan de Rescate Financiero para Venezuela> se podrá saber en qué consiste, Sr. Enríquez?
Uno se imagina los mecanismos de aplicación de la nueva Ley presentada por el COPEI: Rafael, chico, regrésanos el dinero, dile a Dieguito que no sea testarudo. Wilmer, devuelve esos millones. Bolichicos, vendan sus castillos y sus yates y aviones y traigan esa plata, que habrá perdón, aquí no ha pasado nada. Mirá Nervis, no te sigais haciendo el pendejo. Traéte los cobres. Alejandro, vende los caballos y regresa a tu país que te espera con los brazos abiertos. Pedro, hermanazo, cierra la fundación y regresa a tu patria con la plata….. y así por lo consiguiente.
La Delcy dice que las sanciones de Obama violan la constitución venezolana, como si Obama estuviera tomando sus decisiones en el marco de nuestra constitución y no en el marco de su constitución. Esta pobre mujer hace lucir a Fernando Soto Rojas como fuerte candidato a la cancillería. Había que ver la cara de Insulza, que será un invertebrado pero es inteligente, cuando escuchaba a la pobre mujer hablando en la OEA.
El otro loquito, Diosdado propone a los Estados Unidos que les mande al régimen la mitad del dinero que tienen los venezolanos allá y se queden con la otra mitad, como si estuviera repartiéndose el producto de un alijo con sus compinches.
Con tanto loco suelto, Capriles suena insípido pero cuerdo. Le dice a Maduro: “Ja, ja, ja, le mandaste saludos a alguien quien tiene 25 años de muerto”. Estas declaraciones hacen tambalear al régimen.

Muchos candidatos para el Premio “Edmundo Chirinos”.  

martes, 24 de marzo de 2015

UNA NUEVA DENUNCIA DE CÉSAR BATIZ EN CONTRA DE DERWICK ASOCIADOS , PDVSA, CORPOELEC



*** César Batiz denuncia de nuevo a Derwick Asociados y a la pandilla de PDVSA y Corpoelec
****AVALANCHA DE DENUNCIAS SOBRE LA PAVOROSA CORRUPCIÓN DEL RÉGIMEN CHAVEZ-MADURO-CABELLO
En un extenso trabajo aparecido en : http://www.armando.info/sitio/index.php?id=17&tx_ttnews%5Btt_news%5D=135&cHash=bf6a3810efb0e968a7238023fe351715 , el periodista César Batiz aporta nuevos elementos de investigación en relación con los contratos obtenidos por Derwick Asociados de PDVSA y Corpoelec y las relaciones entre gerentes de eass empresas, burócratas del régimen y la empresa contratista.
Estos son extractos del importante informe de batiz:  
Dos empresas jugaron con ventaja para aprovechar la emergencia eléctrica
20.03.2015 16:51
Una nueva filtración desde Estados Unidos muestra que la empresa Derwick Associates, de los llamados ‘bolichicos’, aprovechó la crisis eléctrica venezolana para ganar, solo por su intermediación, más que su socio técnico, y todo por vender como nuevas algunas turbinas usadas que rescataron de sumideros de todo el mundo. La mayoría de esos equipos están parados o en mantenimiento, rindiendo menos de lo requerido.
CÉSAR BÁTIZ *
Dice Batiz, hablando de la crisis eléctrica de 2010:
El Estado Mayor Eléctrico designado por el presidente Hugo Chávez Frías siete días antes, tras declarar la emergencia eléctrica [estaba integrado] por  Elías Jaua –hoy ministro para las Comunas y Protector del estado Miranda–, estaba acompañado del ministro de Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque; y del titular de Planificación, Jorge Giordani. Los otros dos integrantes del comité emergente [eran] el ministro de Petróleo y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez; y la máxima autoridad de la cartera de Industrias Básicas y presidente de la CVG, Rodolfo Sanz. El presidente de la estatizada Electricidad de Caracas era Javier Alvarado, luego viceministro de Desarrollo Eléctrico. NOTA GUSTAVO CORONEL: TODAS ESTAS PERSONAS DEBEN SER INVESTIGADAS A FONDO POR SU RESPONSABILIDAD EN EL ESCÁNDALO QUE DENUNCIA BATIZ.
Este comité iba a visitar La planta de Picure, ubicada en el Complejo “Josefa Sánchez Bastidas”, de 134 megavatios, a ser construída por un monto de 125 millonesde dólares y debía ser concluida en mayo de 2010, como parte del denominado blindaje eléctrico de Caracas, que buscaba impedir apagones en la capital venezolana.
Batiz dice que cinco años después de la exhibición, se conoce que el orgullo por la planta de Picure era infundado y camuflaba un engaño. De acuerdo a los balances del Ministerio de Energía Eléctrica, la planta –encargada al contratista Derwick Associates– terminó costando 240 millones de dólares, un monto exorbitante sobre todo si se considera, como revelan documentos filtrados por Daniel A. Rosenau –un ex trabajador de la empresa ProEnergy Services, con sede en Sedalia, Missouri (Estados Unidos), compañía que proveyó a su par venezolana de los equipos eléctricos y ejecutó las obras como subcontratista– que los equipos usados para la instalación no eran nuevos sino usados.
El primer contrato
Derwick Associates fue fundada en Panamá en 2003. La dirigen Leopoldo Alejandro Betancourt López y Pedro Trebbau López, ….Cuando la empresa recibió su primer contrato, solo uno de sus directivos superaba los 31 años de edad. Otros apenas habían cruzado la mayoría de edad cuando la compañía fue registrada en el istmo. En octubre de 2009 la empresa suscribió con la Electricidad de Caracas el contrato por 198 millones de dólares por el equipamiento y construcción de la planta de Picure. Ganó esta obra sin tener experiencia en el sector ni el requerido registro de empresa en Venezuela, como tampoco estaba inscrita en el Registro Nacional de Contratistas (RNC), una de las exigencias de la Ley de Contrataciones Públicas…... Derwick a su vez subcontrató a ProEnergy, que ya había ejecutado obras y vendidos equipos en Venezuela desde el año 2005, entonces asociada con Pacific Rim Energy, cuyos propietarios son los empresarios del atún y la tecnología, los hermanos Majed y Khaled Kalil.
El diputado Freddy Bernal llamó el año pasado a investigar a la empresa a la que le adjudicaron la construcción de 12 plantas eléctricas.
Los 18 gigabytes de documentos digitales filtrados por Rosenau, quien por dos años fue vendedor de esa firma en la Costa Oestede Estados Unidos -de donde salieron buena parte de los equipos vendidos al Estado-,y fue testigo de lo que considera una ambición desmedida de “gente rica que robó sin importar el daño que hacían a los habitantes de un país, solo por codicia”, revelan que tanto la compañía estadounidense como la venezolana tuvieron información privilegiada cerca 23 meses antes de que se decretara la emergencia eléctrica el 8 de febrero de 2010, decreto con el cual Chávez facilitaría la contratación de obras y servicios para el sector sin necesidad de licitación….Gracias a ese esquema, ProEnergy, con el estadounidense Jeff Canon como presidente, se aseguró con Derwick ingresos por el orden de 1,3 millardos de dólares, mientras que Derwick facturó al Estado venezolano, por los mismos contratos y solo por hacer la intermediación, 2,25 millardos de dólares, unos 809 millones de dólares más que lo cobrado por su aliado, con quien llegó a firmar acuerdos de confidencialidad. Canon no respondió al correo enviado con preguntas acerca de las actividades entre ambas empresas.
Así, con ProEnergy como ejecutante en el campo y Derwick al frente de las negociaciones con las instituciones venezolanas, la mancuerna logró la asignación para construir 12 plantas, adecuar equipos en Nueva Esparta, y para la venta de 42 turbinas, 81% de segunda y tercera mano traídas de lugares tan disímiles como California, Misisipi, China, Qatar y Tanzania. De esta última se adquirieron cinco de una compañía en quiebra. Todas eran reparadas para cobrar como nuevas, con el conocimiento de funcionarios de las instituciones venezolanas según demuestran papeles oficiales. Por las turbinas de Tanzania ProEnergy ofreció $34 millones, mientras que desde la oficina de compra de Bariven –filial de Pdvsa– en Holanda salió unaorden de compra por cuatro máquinas por $76 millones, mucho más de 100% de ganancia.
Cinco años después, el rendimiento de esas plantas resulta deficitario. De acuerdo con el último reporte operativo oficial del Sistema Eléctrico Nacional, al que se tuvo acceso el 2 de  marzo de este año, solo tres de cada diez turbinas vendidas e instaladas por Derwick, están disponibles. Las demás se encuentran paradas por mantenimiento o desperfecto, o nunca entraron en operación, como es el caso de la planta A de Sidor, con turbinas General Electric usadas y traídas de Estados Unidos.
“ Javier Alvarado, ex presidente de La Electricidad de Caracas, ex viceministro de Energía Eléctrica y hoy nombrado por el diario El Mundo de Madrid  como uno de los jerarcas del chavismo que estarían siendo investigados por las autoridades españolas por presunto lavado de dinero en la Banca Privat D’Andorra y su sucursal hispana, el Banco Madrid, resultaría clave en esta historia pues indagaciones efectuadas en 2011 llevaron a descubrir la existencia de estrechos vínculos de amistad entre los propietarios de Derwick, encabezados por Betancourt López y Trebbau López, y Javier Alvarado Pardi, hijo del ex funcionario.
Trato con Pdvsa y CVG
Pero en agosto de 2011 Alvarado padre, ya para entonces fuera de la gerencia del sector eléctrico, accedió a responder unas preguntas a través de quien hacía las veces de su relacionista público, su ex compañera de clases en el liceo, Isabel Morán. Al ser interrogado sobre la participación de ProEnergy en todos los proyectos, dijo que “por orden de Pdvsa en los proyectos a ejecutar por ProEnergy debía participar una empresa venezolana. Por eso se asociaron con Derwick”.
Alvarado hizo referencia a Pdvsa porque hasta 2010, el Ministerio de Energía Eléctrica, creado en octubre de 2009, y Corpoelec, corporación fundada en 2008, dependían financieramente de la petrolera estatal, empresa que a su vez, bajo la presidencia de Rafael Ramírez, desarrolló un plan de autonomía eléctrica, para instalar mil 354 megavatios de generación termoeléctrica en sus áreas productivas. Como parte de ese proceso, Pdvsa compró equipos a Derwick, sin que reuniera las condiciones para ser un proveedor internacional, como trayectoria de fabricante y financiera –al igual que lo hizo con KCT Cumaná y Ovarb–.  Más de 280 millones de dólares en equipos eléctricos, con turbinas usadas entre ellas las destinadas a los proyectos Guanapa y Barinas I, ambos en el estado Barinas, a donde llegaron máquinas fabricadas en 1973 y 1976, respectivamente, las cuales hoy se hallan fuera de servicio según reporte del 2 de marzo.

Los nuevos papeles filtrados hacen referencia a uno de los contratos de Pdvsa con Derwick. Se trata de la construcción de la planta de El Furrial, en el estado Monagas. La carta firmada por Fernando Padrón, gerente general de Refinación Oriente, el 20 de mayo de 2010, anuncia a Leopoldo Betancourt López, como presidente de la contratista, que le fue asignada la obra por 131 millones de bolívares más 67 millones de dólares. Según los datos reflejados por la misma correspondencia, el proceso fluyó de forma expresa, claro, en el marco de la emergencia eléctrica. El 17 de ese mes se le envió a Derwick la invitación a participar en la contratación y ese mismo día la empresa mandó su oferta. Tres días después se oficializaba el contrato y un adelanto de 30% para iniciar la obra. Vale hacer notar que cada una de las turbinas de 58 megavatios del proyecto las vendió ProEnergy a Derwick y ésta a Pdvsa según orden de compra de Bariven del 20 de febrero del mismo año.
Rodolfo Sanz, entonces ministro de Industrias Básicas y Minería, presidente de la CVG y actual alcalde de Guarenas, era un viejo conocido para la máxima autoridad de Derwick. Betancourt López fue el asesor financiero del Gazprom Bank, cuando Sanz depositó 500 millones de dólares en una cuenta de esa entidad en septiembre de 2009. Ese dinero no apareció más nunca.
Cuando llegó la emergencia eléctrica, decretada el 8 de febrero de 2010 en medio de una gran sequía, surgió la propuesta de construir dos plantas en esa zona del país donde se encuentra la principal central hidroeléctrica de Venezuela, la de Guri. Sin embargo, los equipos destinados para ese proyecto estaban comprados desde el 29 de diciembre de 2009. Ese día, Energy Parts, una filial de ProEnergy, vendió a Derwick cinco turbinas, todas usadas, por 138 millones de dólares. Como un acto reflejo, la empresa venezolana facturó a la CVG 165,5 millones, un margen de 27,5 millones de dólares en una sola movida.
Pero allí no quedó todo. Sanz dijo públicamente el 11 de febrero de 2010, que la inversión era de 190 millones de dólares. Además, aseguró, acompañado de Betancourt López, con chemise anaranjada y lentes oscuros en la foto que abre este trabajo, que entre las ventajas que “Sidor reúne” para instalar los 880 megavatios se encuentra el “suministro de gas”.
La obra, destinada a culminar en mayo de 2010, la terminó el personal de ProEnergy a finales de 2011, luego de pararse por falta de pagos. En cuatro años no ha funcionado porque le falta gas. Sanz tampoco estuvo disponible para dar una entrevista pese a comunicarnos con su equipo de prensa en la alcaldía.
Una decisión
Hasta ahora, Derwick, ProEnergy, Alvarado padre, Sanz y otros se han librado de una decisión de la Contraloría o de algún tribunal en su contra.

NOTA GUSTAVO CORONEL: Y se van a seguir librando porque todo el sistema está  podrido. Allí todos son ladrones o cómplices de los ladrones. Por eso es que las sanciones de USA son la única esperanza de que en Venezuela se pueda hacer justicia en el corto plazo. 


lunes, 23 de marzo de 2015

MEMO A LA FISCAL LUISA


                                  
Asunto:  Presunta mega-Corrupción “revolucionaria”

Estimada Camarada Luisa:
Como patriota cooperante, deseoso de limpiar los cuadros de nuestra revolución, le hago llegar la lista de los primerísimos venezolanos (o Colombianos) quienes, en nuestra opinión, deben ser investigados por su Despacho, en base a las múltiples noticias aparecidas en la prensa y en Internet (noticia criminis).
Como es lo justo, le ratifico que no me consta que sea cierto que estos camaradas hayan hecho algo malo. No acuso a nadie, solamente exigo que haya una investigación imparcial, a las cuales usted ya nos tiene acostumbrados. Esta es la lista de los más importantes revolucionarios,  cuyos nombres han aparecido cuestionados en la prensa mundial y en Internet. Es imperativo que, a fin de lavar sus reputa-ciones,  tales acusaciones sean esclarecidas:
1.      Post Mortem, Hugo Chávez Frías, Cuartel de la Montaña,  acusado de poseer una colección de relojes imposible de ser adquirida con sus ingresos ordinarios y de regalarle a sus amigos  $40000 millones que no eran de él sino de la Nación
2.      Nicolás Maduro Moros, Miraflores,  por su dudosa nacionalidad, aún no esclarecida, lo cual invalidaría su presidencia y por acusaciones de nepotismo entre sus familiares más cercanos
3.      Diosdado Cabello, Asamblea Nacional, por haber sido acusado de ser el Capo del cartel de narcotraficantes llamado de los Soles y de haber recibido sobornos de hasta $50 millones de contratistas de PDVSA. Sé que usted ha dicho que no lo va a investigar pero me niego a creerlo.Estoy segurio de que esa es parte de su estrategia de investigación
4.      Rafael Ramírez,  PDVSA/ONU, por haber sido señalado en relación con los depósitos ilegales hechos por presuntos subordinados en el Banco de Andorra y por tener un presunto testaferro en USA llamado Diego Salazar Carreño
5.      Justo Noguera Pietri, CVG, sancionado por el gobierno de los Estados Unidos, país donde – reporta el patriota cooperante Guillermo Cochez  – le han congelado $16 millones, un suma que sería difícil de ahorrar en 150 años de trabajo.

Apreciada Camarada: estoy muy preocupado porque estos líderes de nuestra revolución estén en entredicho ante la opinión pública venezolana y ante el resto del planeta. Creo urgente que se lleve a cabo una investigación a fondo de estas acusaciones, para lo cual sugiero que se pida el apoyo técnico  de UNASUR, en cuyo seno hay mucha experiencia sobre corrupción.
Espero sus noticias, recordándole que quien menciona el problema, el mensajero,  no debe constituírse en el perseguido. Esa no es la idea.
La idea, apreciada Camarada, es tener una revolución bonita e inmaculada. Si estos camaradas salen absueltos de la investigación, entonces los otros 400 camaradas en la picota pública también serían declarados inocentes. Esto me ahorraría el tener que enviarle muchas listas posteriores, las cuales estoy preparando para hacérselas llegar poco a poco.  

PD. Le anexo el link de un escrito del patriota cooperante Alek Boyd, el cual puede aportar muchos datos para su ivestigación. El link es: http://alekboyd.blogspot.co.uk/2015/03/derwick-associates-paid-bribes-venezuela.html

domingo, 22 de marzo de 2015

Nico Babá y sus cuatrocientos ladrones

REFLEXIONES DOMINICALES


 Aquí están los principales culpables, no lo olvidemos

Como se explica que un “asesor” reciba un pago de $50 millones de un cliente? Si el llamado asesor es un vice-ministro o un socio del ministro, el pago  tendría una explicación . Porque el mejor asesor del mundo no puede garantizarle al cliente un contrato. Pero quien tiene autoridad para otorgar el contrato si puede garantizarlo. La "asesoría", en ese caso, hace que suceda lo deseado por ambas partes. El cliente recibe el contrato y el asesor sus $50 millones. Y si el contrato es de $800-1200 millones, dirá la empresa, que son $50 millones de “comisión?.  Claro, esto no es asesoría sino corrupción y es lo que ha pasado y sigue pasando, en grado nunca visto antes, en la Venezuela de Chávez y Maduro. Lo estamos viendo en el caso de un tal Nervis Villalobos, ex-funcionario de Chávez y Rafael Ramírez, quien recibió tal “honorario” por su “asesoría”.
El concepto de dinero para esta gente que pertenece a la pandilla de  los oligarcas “revolucionarios” no es igual al que tenemos el resto de los mortales, quienes hemos pasado toda una vida trabajando para ahorrar lo esencial para la vejez y no sabemos si ello será suficiente. Se meten $20 millones en el bolsillo con una firma, como lo hizo Tobías Nóbrega o $50 millones con una palabra al oído del ministro.
Esta gentuza que ha parido la revolución chavista puede dar propinas de cien mil euros al Concierge del Hotel Crillón de París, porque el dinero no se lo han ganado trabajando. Así lo reporta Nelson Bocaranda sobre un tal Diego Salazar,  primo de Rafael Ramírez, ver RUNRUNES del 17 de marzo, 2015. Esa es una suma que un venezolano de la calle jamás verá, aunque pase toda su vida trabajando, un venezolano que probablemente lleva una foto del difunto Chávez en el bolsillo de su camisa, al lado del corazón, y lo recuerda con cariño, sin darse cuenta de que fue aquel Dr. Frankenstein quien creó estos monstruos.
La gentuza de la llamada revolución ha cometido un doble crimen. Por un lado, se han enriquecido de manera grosera a costa de los dineros nuestros. Pero, además, han prostituido a grandes porciones del pueblo venezolano, a quienes han convertido en limosneros, mediante las dádivas de comida gratis, pequeñas sumas de dinero, electrodomésticos o celulares y pañales hechos en China.
Que siente el venezolano honesto cuando ve este estado de cosas?  A quienes protestamos abiertamente contra la corrupción desatada,  la gentuza que está robando  nos llama “envidiosos”, porque piensan que si nosotros estuviéramos en su lugar estaríamos robando de la misma manera. En realidad, al pensar así cometen otro crimen, el de tratar de rebajarnos al nivel de la miseria moral y espiritual que los caracteriza. Lo que sentimos es indignación e impotencia. Quisiéramos ver a esta gentuza en la cárcel pero, en su lugar, quienes están en la cárcel o en el cementerio son quienes los combaten. Sentimos mucha frustración porque creemos que la justicia debe prevalecer pero ya muchos  hemos perdido la paciencia  y muchos otros están próximos a perderla.
Observamos que los venezolanos que aparecen señalados como lavadores de dinero por tener enormes depósitos de dinero en el Banco de Andorra son todos gente ordinaria, de mediano a bajo nivel burocrático en el régimen, uno que otro guardaespaldas o presidente de  empresas de maletín. Solo uno, quizás dos,  tenían un nivel de vice-ministro. Uno de ellos, el ex- viceministro de Energía y Petróleo, Nervis Gerardo Villalobos, recibió un pago por “asesoría” de $50 millones de la empresa Duro Felguera, según reporta la prensa. Los otros son:  Javier Alvarado Ochoa, vinculado a Villalobos a través de Derwick Asociados; Carlos Luis Aguilera, del entorno del difunto sátrapa de quien fue guardaespaldas, quien tenía millones de euros depositados en Banco Madrid; Omar Jesús Farías; José Luis Zavala, amigo del anterior, con su empresa de maletín Green Trail International con casi tres millones de dólares en depósito; una empresa  llamada IZOTE Energy Inc. que la conocen en su casa, cuyo presidente es Alcides Rondón, educado en la Academia Militar. IZOTE es una empresa pantalla del vice-ministro de seguridad ciudadana del ministerio del interior de Venezuela; Francisco J. Villarroel, de PDVSA, quien parece haber sido Gerente de Control de Pérdidas de esa empresa (imagínense ustedes que descaro).
El caso de Aguilera es inaudito. Este guardaespaldas del difunto Chávez recibió el 4,8% de comisión de manos de un consorcio español por facilitar un contrato de $1850 millones para el Metro de Caracas. Aguilera era el accionista principal de una empresa llamada Tecno tren, la cual fue la “asesora” que facilitó el contrato.  Ver:
http://www.elmundo.es/economia/2015/03/21/550c8a6022601d19508b456e.htm .
Cualquiera podrá darse cuenta de que estos acólitos son apenas personas interpuestas de los jefes. Un guardaespaldas no facilita un contrato de $1850 millones ni nadie que se llame Nervis puede tener autoridad para otorgar contratos de la magnitud del arriba mencionado. Si se jalan estas cabuyas se viene todo el rollo.

https://snt146.mail.live.com/ol/clear.gifhttps://snt146.mail.live.com/ol/clear.gifNos preguntamos: si esta gentuza de segunda línea burocrática tiene esos inmensos depósitos en el exterior, que no tendrán los de primera línea? Los Ramírez, Nóbrega, Merentes, Cabello, los familiares del difunto, los ministros, los legisladores y burócratas y contratistas del entorno inmediato de Chávez y de Maduro. Como es posible que esta gentuza tenga 16 años en el poder, engañando de manera impune a un pueblo masoquista que sigue creyendo en ellos? Poner las instituciones de rodillas: el Tribunal Supremo de justicia y sus castrati; la Asamblea nacional; el CNE; el Poder Moral; el Alto Mando Militar, todo convertido en una pocilga moral de incalculables proporciones? La fuerza del dinero.
De que estamos hechos los venezolanos que hemos permitido que esto suceda? Y, en términos más generales, de que están hechos los líderes políticos latinoamericanos, quienes han sido cómplices de esta inmensa tragedia moral y material venezolana? Los Insulza, los Samper, Santos, Mujica, Bachelet? Y otros quienes son miembros activos de la pandilla que se ha repartido el dinero petrolero venezolano: Ortega, Morales, Kirchner, Correa y los hermanos Castro,  parásitos miserables que le han chupado miles de millones de dólares a la nación venezolana, dinero que no volverá jamás.
Los cínicos líderes, reunidos en UNASUR, hasta han decidido recientemente comenzar a enviar comida y papel tualé a Venezuela, un acto de falsa misericordia para el pueblo que sufre de una humillante variante de la Estanflación, la cual consiste en pasar hambre con los fundillos sucios.
 Y a esto, el país decente responde de manera desconcertante. Daniel Ceballos, preso ya hace casi un año, dice: Lo que abrigo no es rencor, sino esperanza, progreso y futuro: “Yo perdono hoy a quienes nos torturan; ¡la Venezuela que viene no es de venganza alguna y sí de perdón y encuentro”. 
Admiro lo que dice el joven Ceballos y no soy tan civilizado como él, pero en mi corazón, a pesar de estar en libertad y lejos del horror cotidiano venezolano, no hay perdón, no hay reconciliación. Hay sed de justicia. He sido educado para un mundo donde la justicia prevalece, donde los buenos siempre triunfan. No puedo ceder estos principios y valores esenciales porque entonces lo he perdido todo. Sé que transito una delgada línea entre el deseo de justicia y la venganza. Pero creo que muchos venezolanos de hoy están ante el mismo dilema. No es el dilema de un venezolano violento, sino el dilema de un venezolano que se formó para vivir en una Venezuela que ha sido destruida casi completamente por la gentuza “revolucionaria”.  Por eso, con ellos no puede existir diálogo ni reconciliación posible, so pena de bajar banderas que nos son indispensables para seguir siendo quienes somos.  
He visto que la figura de Mandela es frecuentemente citada como ejemplo de quien supo perdonar en aras de lograr un mejor futuro para su pueblo. Quienes lo hacen tergiversan la historia, ya que Mandela nunca transigió con el régimen de apartheid hasta que ese régimen se vio obligado a liberarlo y él pudo acceder a la presidencia. Entonces, solo entonces, fue magnánimo. No es posible ser magnánimo desde una posición de debilidad, solo se puede ser magnánimo desde una posición de fuerza. Y esto es lo que mis compatriotas quienes abogan por el diálogo con la gentuza no logran comprender.  A esa gentuza hay que derrotarla primero para, luego, dependiendo de cada caso individual, ser magnánimos. La responsabilidad de un Cabello o de un Maduro no dan pie para la magnanimidad. Hay no menos de 400 bandidos quienes no merecen perdón ni gesto alguno de reconciliación. Podrá Chaderton ser diplomáticos de una nueva Venezuela? O Alfredo Toro o Iván Rincón? Podrán Darío Vivas o Pedro Carreño optar por escaños en un futuro Congreso Nacional? Podrá Giordani ofrecer su experiencia a la nueva Venezuela?  Qué valor aportarían Del Pino o Coronado o Jesús Luongo a la nueva industria petrolera nacional? Será Ramírez apenas condenado a tres meses de labor comunitaria por sus pequeños pecados?
Si acaso los queremos tener de regreso en poco tiempo, perdonémoslos.  CAP permitió a Chávez dar su golpe, a pesar de las advertencias que le hicieron, porque no podía creer en militares golpistas. Caldera y los demócratas de la época, impulsados por el amiguismo político  venezolano, que en realidad es complicidad, liberaron a Chávez y ello causó muertes y pavorosa tragedia. Hacer borrón y cuenta nueva ahora es invitar una repetición de la tragicomedia “revolucionaria”.

Peor aún, es quitarle todo significado a los gestos de honestidad y de sacrificio que han hecho muchos venezolanos que se han enfrentado al régimen. 

sábado, 21 de marzo de 2015

Esta es mi entrega #5001/This is my post #5001



Queridos amigos:
He llegado, casi sin darme cuenta, a los 5000 artículos en este blog. El 18 de Julio de 2007 publiqué mi primera contribución en este blog que he llamado, con pretensiones beligerantes, las armasdecoronel.blogspot.com. Esas pretensiones beligerantes continúan idénticas hoy, 21 de marzo de 2015, a casi nueve años. Entre los 5000 artículos hay de todo pero he hecho mucho énfasis en tres temas principales: La corrupción del régimen narco-chavista, el colapso institucional, gerencial y financiero de Petróleos de Venezuela y la prostitución de las Fuerzas Armadas venezolanas y su conversión en un nido de traidores o cómplices por omisión del desastre venezolano.
Es cierto que no puedo decir como Juan Montalvo: “Mi pluma lo mató”, sobre todo porque ello nunca fué mi intención. No quise verlo muerto sino fuera del poder, y lo ví. Ahora estoy empeñado en ver al perverso sistema que el creó fuera del poder, para siempre en nuestro país. Este es un proceso en marcha y nadie sabe que sucederá, pero es mi propósito continuar esta pequeña batalla hasta que sea posible. Grandes amigos que han tenido los mismos objetivos de adecentamiento nacional se han quedado en el camino. Pensando en ellos y en su nombre continuo esta tarea.  Pero también lo hago pensando en la Venezuela decente, digna, amante de la democracia y de la vida civilizada. Lo hago por nuestros presos, por las víctimas de la tragedia venezolana, por quienes no pueden dejar oir sus voces, por conservar mi auto-estima.
Confieso que, en ocasiones, me desanimo un poco, preguntándome por quien y para qué estoy dando mi pequeña batalla. Esto sucede cuando veo que hay militares narcotraficantes, ministros ladrones y lavadores de dinero, semi-analfabetas arrodillados frente a los Castro encargados de las más altas tareas de gobierno, la mentira enraizada como política de estado, el alineamiento con terroristas y forajidos de todo el planeta, todo ello sucediendo ante el silencio de millones de compatriotas y el cinico apoyo de los chulos del mundo político y diplomático latinoamericano. A veces se ve  inmensa la pared de la indignidad. Cuando ello me desanima pienso en lo que decía Edmund Burke: “El peor error es no hacer nada por pensar que es poco lo que se puede hacer”. O pienso en Leopoldo en su celda, a quien le recuerdo, con afecto, las palabras de “Stonewall” Jackson: “Un solo hombre de coraje es mayoría”.
Además, y ustedes lo saben bien, las posturas ante la vida son casi necesidades fisiológicas, como el comer y el dormir. Lo que le enseñaron a uno en el hogar y en la escuela moldea nuestras posturas para siempre, casi a pesar de nuestros desanimos, dudas o tentaciones de vida fácil. No solo se cree en la tarea sino que seguir llevándola a cabo se convierte en parte indivisible de lo que somos. Tratar de ser un buen ciudadano llega a ser una característica personal indeleble, como el color de los ojos o la estatura.

Solo para fines ilustrativos transcribo abajo mi primer aporte al blog, de Julio 18, 2007. Como se verá, no mucho ha cambiado pero mucho ha cambiado:

miércoles, 18 de julio de 2007
Gustavo Coronel,
Desde Washington DC

Por qué tiene que irse?

Cuando a un país le ingresan 250.000 millones de dólares por petróleo en ocho años pero se endeuda en 60.000 millones de dólares más durante el mismo período, el fracasado tiene que irse. Cuando la pobreza en un país aumenta, a pesar del fabuloso ingreso petrolero, el fracasado tiene que irse. Cuando las reservas internacionales de un país desaparecen rapidamente, al ritmo de 12.000 millones de dólares en apenas cuatro meses y a pesar de un rígido control de cambios, el fracasado tiene que irse. Cuando la principal y casi única industria del país pierde el 25% de su producción en seis años y su gerencia cae en manos de una pandilla corrupta e incompetente, el fracasado tiene que irse. Cuando el ejército del país se convierte en una legión de cobardes y genuflexos y comienza a saludarse con el lema de la gallineta Cubana: Patria, Socialismo y Muerte, el fracasado tiene que irse. Cuando las pocas empresas prósperas del país y los sectores financieros y de comunicación comienzan a ser amenazados de captura o capturados por el régimen despótico, el fracasado tiene que irse. Cuando se comienza a cocinar una nueva “constitución” para convertir los ya pobres restos de democracia en una dictadura a lo Corea del Norte, con re-elección indefinida para el Kim Il Sung criollo, el fracasado tiene que irse. Cuando el gabinete, los jefes militares y los burócratas más cercanos a la presidencia se prostituyen completamente, como le ha sucedido a los carreñolaramullerbaduelfloresmaduroariasacostacarlezisturizronvarela, el fracasado tiene que irse. Cuando el país se aisla del mundo civilizado y se alinea coniráncoreadelnortesiriabielorusiahezbollahyfarc, el fracasado tiene que irse. Cuando desaparece del país la libertad de expresión y los venezolanos comienzan a emigrar por centenares de miles, el fracasado tiene que irse. Cuando surge un partido único, un PUS integrado por los invertebrados, el fracasado tiene que irse. Cuando la corrupción se desborda, sin manera alguna de detenerla, debido a la desverguenza del llamado Poder Moral prostituido por Mundaraín, Rodríguez y Russián, el fracasado tiene que irse.

Apreciados compatriotas: Lo realmente importante en la Venezuela de hoy no es la ideología política detrás de la cuál se disfraza el fracasado. El problema venezolano es económico, social y moral: Hugo Chávez es un fracasado y tiene que irse por el bien del país, por el bien de la nación. No se trata de una discusión abstracta sobre si el socialismo es mejor o peor que el capitalismo, no se trata de lo que pensaba o no pensaba Bolívar, no se trata de Marx y Engels o de los Argentinos Guevara y Ceresole, asesino uno y neofascista el otro. Se trata de que Hugo Chávez es un charlatán incompetente y acomplejado y ha creado una debacle de tal magnitud en nuestro país que tiene que irse. Lo que está en el tapete en Venezuela no es si Irán tiene o no derecho a tener una bomba nuclear. De lo que se trata aquí es del desastre que ha creado Hugo Chávez, de la basura material y espiritual acumulada que nos ahoga, de los niños abandonados en las calles, de la carencia de servicios hospitalarios, de la falta de una educación ética para nuestros niños, de la matanza aterradora de nuestros habitantes, de la carencia de alimentos. De eso es que se trata. Este no es un asunto de ideologías o de retórica estúpida con la que el fracasado distrae a los ignorantes sino de responsabilidad ciudadana, de decencia y de honestidad cívica. El problema venezolano se agudiza con cada barril de petróleo que el fracasado regala a Fidel Castro, con cada dólar para Daniél Ortega, Evo Morales, Néstor Kirchner y Rafaél Correa; con cada refinería que promete el sociópata en América Latina; con cada barril de fuel oil que le regala a “pobres” norteamericanos quienes tienen un ingreso diez veces mayor que el ingreso de nuestros pobres. El problema venezolano no es insoluble pero ciertamente no se resuelve repartiendo comida para comprar conciencias y ciertamente no se resuelve regalando nuestro dinero a los tiranos del mundo por razones político-pasionales cuyas razones habría que ir a buscar en textos de psicopatología sexual. Nuestro problema se resuelve con un liderazgo responsable, democrático, coherente, honesto, humano. Pero el fracasado no es nada de esto y por ello es que tiene que irse. Nos queda poco tiempo para sacar a este ignorante y fracasado del poder. Una vez se instale una nueva constitución “socialista”, una vez que el ejército se haya acostumbrado al gritico de “patria, socialismo y muerte” que tanto entusiasma a los enanos morales como Muller Rojas, así como al paso esclavo de los Cubanos y Norcoreanos; una vez que nuestros niños hayan sido inoculados con el veneno obsoleto del marxismo, será demasiado tarde y Venezuela caerá detrás de una cortina de miseria y desesperanza. De nada vale decir que “estamos muy preocupados”, que “estamos observando la situación con cuidado”, que “esto no nos parece democrático” y otras irrelevancias similares que algunos líderes de nuestra oposición y observadores internacionales mascullan casi entre dientes. Mientras Petkoff recomienda a los Mexicanos “hacer las paces con Chávez”, Venezuela se está perdiendo ante nuestros ojos. Si no sacamos a este fracasado del poder la vamos a perder por muchas generaciones.Y no habrá OEA, ONU o Estados Unidos que valga. Lo que nosotros no podamos iniciar, nadie lo iniciará por nosotros. Y entonces,Rosalesborgespetkoffledezmaalvarezperezlopezcaprileszambrano, por qué no nos podemos de acuerdo para dar la pelea por lo que nos están quitando frente a nuestros ojos, la pelea abierta por la libertad y la democracia? La constitución permite y hasta ordena a los venezolanos utilizar mecanismos de oposición ciudadana para desalojar del poder a un régimen violatorio de las leyes, usurpador de las libertades públicas, incompetente, corrupto y despilfarrador de los bienes nacionales. En Febrero 1992 y en Abril 2002 el fracasado arrugó. Si es enfrentado con decisión por la mitad del país, va a arrugar de nuevo, porque los mercenarios quienes parecen apoyarlo por estar recibiendo sus limosnas lo dejarán solo en el momento de la batalla.