miércoles, 6 de mayo de 2015

Esclavitud y cursilería en la Venezuela chavista

La población prostituída

Venezuela no está en guerra. Por qué hay racionamiento? Solo para que Venezuela se parezca a Cuba? El llamado ZODI, Zona Operativa de Defensa Integral, ha enviado una lista de racionamiento a los supermercados, en la cual se incluye hasta el papel higiénico. Esto es humillante y debería ser intolerable. Pero la gente lo tolera.
 Y que es el ZODI? Es un mamotreto militar-fascista que impone sus caprichos al pueblo.
Con la excusa de luchar contra el contrabando de extracción, algo de lo cual ellos mismos son los principales responsables, imponen toda clase de humillaciones al pueblo, tristemente resignado.   
La salud está también bajo inminente  sistema de racionamiento. El payaso Maduro sumó un nuevo atropello a la libertad de las personas poniendo en marcha un sistema de control de medicamentos, obligando a los venezolanos a  anotarse en un registro para poder así recibir los remedios que necesitan obtener para el tratamiento de enfermedades de todo tipo. Eso no debe ser aceptado mansamente.

CURSILERÍA
La cursilería del régimen  le hace competencia a la humillación del pueblo. Esta es una lista parcial de los viceministerios creados por el payaso Maduro:

  Viceministra Suprema Felicidad Social del Pueblo, Carolina del Valle Cestari Vásquez. Dicen que esta viceministra tiene que estarse riendo todo el día
  Viceministro para las Redes Sociales, José Miguel España Figueroa.
  Viceministro para la Televisión, Wiliam Alfredo Castillo Bolle. Este no puede oír radio o leer periódicos porque extralimitaría  sus funciones.
  Viceministro para Radio, Francisco Manuel Pérez Santana. Y este no puede ver TV o leer periódicos
  Viceministro para Medio Impresos, Felipe Alberto Saldivia Najul.
  Viceministra de Sistema Socialista de Alimentación, Yéssica Yohana Ríos Ramírez. Esta pobre solo puede comer alimentos socialistas
  Viceministro para Educación y el Trabajo para la Liberación, Luis Enrique Rodríguez Salerno. Y este se ocupa del trabajo para la liberación de qué?
  Viceministra de Comunidades Educativas y Unión con el Pueblo, Soraya Beatriz El Achkar Gousoub. Soraya, además de bailes de vientre, se atarea uniéndose al pueblo.
  Viceministro de Deporte Estudiantil y Comunal, Vida y Paz, Alexander Vargas Gutiérrez
  Viceministro para Atención al Adolescente en Conflicto, Ramón Antonio García Utrera
  Viceministro para África, Reinaldo José Bolívar
  Viceministra para América del Norte, Claudia Salerno Caldera*****
  Viceministra para América Latina y el Caribe, Verónica Valentina Guerrero Rodríguez
  Viceministro para Asia, Medio Oriente y Oceanía, Xoan Pablo Noya Alarcón

Se estudia la incorporación de un viceministro o ministra para La Luna y otros satélites.

***** Después de jalar parejo Claudia acaba de ser nombrada Embajadora en Bélgica.



Venezuela se ha convertido en una caricatura de país, habitado por grandes números de caricaturas de ciudadanos. Quién sabe cuánto tardará en regresar a ser un país normal. O si algún día regresará! 

martes, 5 de mayo de 2015

INFORME DE (INDI) GESTIÓN DE PDVSA, 2014


VER INFORME EN ESTE LINK: http://www.pdvsa.com/index.php?tpl=interface.sp/design/biblioteca/readdoc.tpl.html&newsid_obj_id=12902&newsid_temas=111

In this report PDVSA speaks of obtaining true independence when they have surrendered Venezuela into Cuban hands and the Orinoco Belt into Chinese hands. They talk about becoming a world class country when not even toilet paper can be found. They talk about saving  the human species when 25,000 Venezuelan are dying violently each year. They talk about promoting global equilibrium when their own so-called president is mentally unbalanced.   

Este nuevo informe de PDVSA, esta vez para 2014, reafirma el carácter poco profesional y desnaturalizado de la empresa. En esta ocasión mencionan una empresa, Rodríguez Velásquez Asociados, aparentemente relacionada con KPMG, la cual llevó a cabo una revisión de los datos contenidos en el informe, a fin de validarlos y certificar que no hay nada incorrecto allí contenido.
Sin embargo:
Uno se pregunta, por ejemplo, si la empresa de PDVSA llamada Fábrica de Bloques, Tejas y Ladrillos Pedro Zaraza, produjo, en realidad, 9 millones de bloques de arcilla para la Misión Gran Vivienda. Y si ello es cierto, que hace una empresa petrolera fabricando bloques de arcilla? Y cuánto cobra la empresa a la Misión Vivienda por esos bloques?
El documento exhibe un chocante y rastrero culto a la personalidad.  Las páginas iniciales están adornadas con inmensas fotos de los dos payasos: el muerto y el vivo, así como de trabajadores y obreros todos vestido de rojo cerrado, como un grotesco regimiento de diablos de Yare. Abundan las citas del difunto llenas de una obsesiva atención hacia la clase obrera, lo cual sería aceptable sino la quisieran convertir en gerentes de las empresas del Estado, incluyendo a PDVSA. Esta gente no conoce aquello de zapatero a tus zapatos.   
En la introducción puede leerse: “ La historia de Petróleos de Venezuela estuvo signada en el año 2014, por dos decisiones del Presidente de la República Bolivariana, Nicolás Maduro Moros: la designación de un nuevo Presidente el 2 de septiembre y la designación de una nueva Junta Directiva el 30 de diciembre”. Ningún aviso de  una nueva refinería o sobre la eliminación del déficit de gas natural que obliga a importar gas desde Colombia. No. Nada de eso sucedió en 2014.  Los dos hechos más importantes tienen que ver con el nombramiento de una nueva junta directiva y un nuevo presidente. Por supuesto, estas designaciones no cambian en nada la naturaleza ineficiente y corrupta de la empresa. El nuevo presidente, Eulogio Del Pino, era director de Exploración y Producción, la dos áreas de actividad más desastrosas de la empresa. Y el antiguo presidente, Rafael Ramírez, no está en la cárcel. Anda de lo más orondo por las calles de Nueva York, contando sus ahorros.
Un logro principal, según el resumen ejecutivo es el de haber producido un promedio de 2,9 millones de barriles diarios, por cierto menos de lo que la empresa producía antes de la llegada de la pandilla al poder. Hablan de lo acordado en la OPEP, cuando lo cierto es que Venezuela tiene tiempo sin poder cumplir con su cuota de producción dentro de esa organización.  Añaden que esa producción está orientada a defender el precio del petróleo, lo cual es absurdo, habida cuenta de que ya en 2014 ese precio comenzó a colapsar.
Añade el resumen que las exportaciones son del orden de los 2,4 millones de barriles diarios. Y aquí le preguntamos a PDVSA y a la empresa que chequea los datos: como se explica que con una producción de 2,9 millones de barriles diarios y un consumo doméstico, según dice el informe, de más de 700.000 barriles al día, puedan exportar 2,4 millones de barriles? Porque la suma de la exportación más el consumo doméstico llega a los 3,1 millones de barriles diarios. Y mal negocio sería que tuvieran que importar petróleo para regalarlo en el mercado interno. Eso sería causal de despido, no es cierto?
Continúa diciendo el Informe que se le dará especial énfasis a la exploración y a la producción. Sin embargo, la exploración prácticamente está muerta, al perforarse solo 6 pozos exploratorios durante el año. Y en materia de producción, no se logra salir del estancamiento más absoluto. La tabla de la página 17 no muestra el número de pozos exploratorios, porque seguramente les dio vergüenza mostrarlo.
ORGANIZACIÓN
La empresa tiene siete empresas filiales que no tienen nada que ver con petróleo, lo cual representa una carga suicida y, además, tienen 33 empresas mixtas, pero los venezolanos no sabemos cuánto ganan o pierden, cuántos empleados tienen, cuantos barriles producen, cuanto deben o si se les paga dividendos a los accionistas extranjeros.
DIRECTIVA
La Junta directiva está compuesta de un grupo de personajes cuyas credenciales meritocráticas son , en buena parte, desconocidas: Eulogio Del Pino, Presidente. 2. Orlando Chacín, Director Interno. 3. Jesús Luongo, Director Interno. 4. Aracelis Suez, Directora Interna. 5. Antón Castillo, Director Interno. 6. Carlos Erik Malpica, Director Interno. 7. Rodolfo Marco Torres, Director Externo. 8. Ricardo Menéndez, Director Externo. 9. Wills Rangel, Director Externo. Lo poco que sabemos sobre ellos no es propiamente positivo. Cada uno tiene múltiples áreas de competencia. Por ejemplo, Jesús Luongo está a cargo de hacer el seguimiento y supervisar el buen funcionamiento de “Refinación, Comercio y Suministro, Recursos Humanos, Interven, PDV, Mantenimiento PDVSA, Ingeniería y Construcción Refinación, Comercio y Suministro PDV Marina Empresa Nacional de Transporte PDV Caribe CITGO PDV Holding y PDVSA Naval, S.A. Sa”. No es sorprendente,  por lo tanto,  que las refinerías anden tan mal, que los recursos humanos sean exagerados en número pero escasos en calidad o que PDV Marina sea tan ineficiente y tenga tantos escándalos de tanqueros que no aparecen o que no pueden pagarse.  
El Informe establece que la empresa “forma mujeres y hombres con ética y valores socialistas y que incentiva la conformación y formación de los Frentes Socialistas de Trabajadores”. Qué significa esto? Que en la empresa no hay cabida para gente que piense libremente. Todos deben ser robots vestidos de diablos de Yare, con pensamiento único. Que tragedia!
El informe menciona los grandes objetivos históricos de la empresa, entre los cuales figuran los siguientes, a cual más ridículos: “ Defender, expandir y consolidar el bien más preciado que hemos reconquistado después de 200 años: la Independencia Nacional •Continuar construyendo el Socialismo Bolivariano del Siglo XXI en Venezuela, como alternativa al modelo destructivo y salvaje del capitalismo;  PDVSA reforzará los valores socialistas ; Convertir a Venezuela en un país potencia en lo social, lo económico y lo político; Contribuir al desarrollo de una nueva Geopolítica Internacional en la cual tome cuerpo un mundo multicéntrico y pluripolar que permita lograr el equilibrio del universo; •Contribuir con la preservación de la vida en el planeta y la salvación de la especie humana….”. Esto parece sacado de un libro de la picaresca española, por lo grotesco o de un poemario de Isaías Rodríguez, por lo cursi. Hablan de independencia cuando han entregado el país a Cuba y la Faja a China. Hablan de ser país potencia cuando no hay papel tualé. Hablan de salvar la especie humana cuando en Venezuela mueren 25000 ciudadanos de manera violenta cada año. Hablan del equilibrio del universo cuando no logran ni siquiera equilibrar al payaso que funge de presidente.
Las metas de la empresa para 2019 son ciencia ficción porque son esencialmente las mismas que no cristalizaron ni en 2009, ni en 2014. Lo que hacen es correrlas, una y otra vez, cinco años hacia adelante: “Incrementar el nivel de producción de crudo a 6.000 MBD para el año 2019, de los cuales 4.000 MBD provendrán de la Faja Petrolífera del Orinoco Hugo Chávez Frías. • Elevar la producción de gas natural a 10.494 MMPCD para el año 2019. • Elevar la capacidad de refinación nacional a 1.800 MBD para el año 2019. • Incrementar la capacidad nacional de extracción de líquidos del gas natural en 130 MBD. • Profundizar la estrategia de diversificación de mercados con una meta de exportación de crudo para el año 2019 de 1.335 MBD para el área de Latinoamérica y el Caribe y de 3.162 MBD hacia Asia, especialmente China, India y Japón”. Todas estas metas parten de la suprema ridiculez de pensar que estarán produciendo 6 millones de barriles en 2019, es decir, bastante más del doble de lo que producen actualmente. Con una declinación de los yacimientos de un 20%  que deben vencer cada año para quedar en el mismo lugar, el esfuerzo involucrado en llevar la producción a 6 millones de barriles diarios luce imposible, sobre todo porque la mayor parte del incremento de la producción, si no todo, debe venir de la Faja del Orinoco. Los nuevos pozos de la faja entran con una producción inicial de 300 a 400 barriles. Cuantos pozos se requieren para crear una producción de 4 millones de barriles diarios en la faja? Estaríamos hablando de perforar unos 13-14000 pozos en esa zona en los próximos cinco años. Y ni así. Saben estos señores el esfuerzo logístico que ello requiere? Saben estos señores que una empresa que invierte $10.000 millones por año en producción no puede doblar el monto de su inversión de un año para otro? Esta gente vive en un mundo irreal y promete lo que no puede cumplir, lo cual es un crimen contra la nación.  
INVERSIONES
En efecto, las inversiones que la empresa dice estar planificando prácticamente se duplican de un año para otro, al pasar de $31000 millones en 2015 a $67.000 millones en 2016, así, sin anestesia. Luego se mantendrían al nivel de unos $65.000 millones por dos años más. Eso, señores, es mentira. Nadie en su sano juicio gerencial lo cree. Una empresa que está organizada para invertir $15.000 millones al año no puede súbitamente invertir $60.000 millones. La compra de materiales, el agua, la electricidad, las casas, el recurso humano calificado, todo ello presenta un esfuerzo de logística que la empresa que conocemos no puede acometer, so pena de derrumbarse y saturarse con la corrupción, la cual ya es bastante.
Uno ve claramente la mentira cuando lee sobre los proyectos en cartera: la refinería de Santa Inés, la expansión de El Palito, la adquisición de una gran cantidad de tanqueros, nada de lo cual se ha materializado en 15 años. Ahora, de repente, se va a materializar. Y qué pasará con el proyecto de la refinería de  Puerto La Cruz, donde el financiamiento vendría del Banco Espirito Santo, hoy quebrado y sería llevada a cabo por una empresa china cuyo presidente está en la cárcel por corrupción?  

FAJA
En la faja la PDVSA roja no ha hecho ningún descubrimiento en los últimos 16 años.  Las reservas “probadas” que se han incorporado son un fraude técnico, al anunciarse por decreto presidencial que el factor de recobro del petróleo allí localizado será de 20%, no el 10% establecido por los técnicos en base a lo conocido del comportamiento y extensión de los yacimientos.

REFINACIÓN. IMPORTACIÓN DE PRODUCTOS
Según el informe, la utilización de las refinería en Venezuela no pasa del 70% de la capacidad instalada. Lo más grave es que dicen haber importado en 2014 un promedio de 152.000 barriles diarios de productos y mezclas, a precios internacionales, para venderlos en el mercado interno a precios absurdos por lo bajo, prácticamente un regalo. Esto es un crimen de la mayor gravedad, por el cual la directiva responsable debería ir a la cárcel.  
En Cuba La empresa mixta, en la cual PDVSA tiene el 49%  implementó el Proyecto de Reactivación de Refinería Cienfuegos en diciembre de 2007, con capacidad para procesar 65 MBD de crudo. En 2014, el volumen de crudo procesado en la Refinería fue de solo 50 MBD. Quien puso el dinero para esa operación? Donde está el informe anual de la empresa?
En Jamaica la refinería en la cual PDVSA tiene el 49% funcionó a 50% de su capacidad instalada. Por qué?

FALSOS Y CONTRADICTORIOS OBJETIVOS DE MERCADEO
Falso objetivo de mercadeo: “Maximizar los ingresos de la Nación provenientes de las ventas de hidrocarburos al mercado internacional”. Este objetivo es falso, por cuanto hay 250.000 barriles diarios que se venden a precios de gallina flaca a los amigotes de ALBA, Cuba, Argentina, Uruguay y PETROCARIBE. No solo es falso sino incompatible con este otro objetivo enunciado: “ Garantizar el suministro oportuno de los hidrocarburos a los países bajo los convenios del Alba y PETROCARIBE”. Si están garantizando el regalito que le hacen a sus amigos, mal pueden maximizar los ingresos.

EL MISTERIO DE LA GASOLINA
El informe dice que en el país se consumieron 283.000 barriles de gasolinas en 2014 pero hace cuatro años, en 2010, según informan ellos mismos, se consumían 315.000 barriles diarios. Es decir, el consumo en Venezuela se ha contraído en más de un 10% ? No es creíble. Lo que sí es creíble es que esta gente importa gasolina cara para regalarla en Venezuela, un acto que debería ser penado con cárcel.  

LOS ASTILLEROS: VERGUENZA NACIONAL
El informe reporta tres astilleros, ninguno de los cuales construye embarcaciones.  DIANCA dice reparar barcos pero embarcaciones de la marina de guerra tienen años allá pudriéndose.

TANQUEROS
Los pedidos a Irán no han sido entregados después de años. Hay uno listo pero PDVSA no tiene dinero para pagarlo y se encuentra en Irán, deteriorándose.  Hay otros en construcción en Portugal que están crudos, después de varios años en palabreo.

INTEVEP.
Selecciono al azar un proyecto de INTEVEP descrito en el informe, a ver si ustedes entienden de que se trata: “  Se contribuyó en el estudio de modelo dinámico de simulación de yacimientos mediante la revisión del detalle de la información referente a tipo de arreglo y configuración de pozos, lo cual estableció que el piloto contempla una configuración que busca una mayor eficiencia de barrido para incrementar el Factor de Recobro por encima del 20% mediante la combinación del pozo inyector con pozos productores horizontales”. Entienden ustedes? Yo no. Tiene que ver con recuperación mejorada pero no se dice dónde y la sintaxis es atroz. Parece una receta escrita por un médico comunitario integral.

 EMPRESAS NO PETROLERAS
En el informe se enumeran las siguientes: “  Complejos agroindustriales de derivados de la caña de azúcar, Complejo Agroindustrial Trujillo I. Avance 56,44%. Complejo Agroindustrial Portuguesa. Avance 48,99%. Complejo Agroindustrial Barinas. Avance 45,50%. Complejo Agroindustrial Cojedes. Avance 48,10%. El Complejo Integral Porcino Barinas Obtuvo un avance de 22,70%. El Complejo Integral Avícola Monagas Obtuvo un avance de 33,44%. Los Complejos Integrales: Avícola Portuguesa y Piscícola FPO Obtuvo un avance de 10,7% y 4,45%, respectivamente. Resultados Operacionales Producción de materia prima Se logró una producción total de 716.505 toneladas de caña de azúcar. Producción de azúcar En el Central Azucarero Río Guanare se alcanzó una producción de 15.932 toneladas de azúcar, 1.769 toneladas de melaza y 20.557 toneladas de miel. Producción de almidón nativo La Industria Venezolana de la Yuca (INVEYUCA) alcanzó un total de 280 toneladas de almidón nativo. Producción de cereales, leguminosas y otros rubros En cuanto a la ejecución del Plan Agroalimentario, la producción de cereales fue de 4.945 toneladas de maíz, 2.164 toneladas de arroz, 442 toneladas de sorgo para consumo animal y 39 toneladas de plátano. … Se alcanzó una producción de 463 toneladas de carne y 168.055 litros de leche”.
Hay que reír para no llorar. PDVSA produciendo 168.000 litros de leche y 39 toneladas de plátano. Mañana podríamos ver que el ministerio de Agricultura está produciendo gas natural!

ORO
La Empresa Nacional Aurífera, S.A.  logró una producción de 1.317 kg de oro, es decir, un poco más de una tonelada.
Juan Barreto dijo hace poco que la producción de oro en Venezuela era de  270 toneladas al año. Una pequeña diferencia muy propia de alguien como Barreto.  

APORTES SOCIALES DE PDVSA
Según el informe PDVSA destina el 10% de todas sus inversiones a obras sociales, lo cual es absurdo, eso de relacionar un aporte social con el monto de inversiones, casi como un impuesto a la inversión. Según el Informe estas inversiones sociales suman $224.000 millones en 16 años. Esto significaría que las inversiones totales de PDVSA en estos años ha sido de 2,4 billones de dólares (trillones en Inglés). Esto, por supuesto, no es cierto. Estas cifras deben ser revisadas por la empresa validadora.

COSTO DE LA IMPORTACIÓN DE PRODUCTOS HECHA POR PDVSA EN 2014
$18.000 millones han sido desembolsados por PDVSA para importar productos petroleros a Venezuela y darlos a precios absurdos. Este es un crimen de la mayor gravedad. Cárcel para esa gente!

NUMERO DE TALADROS PERFORANDO NUEVOS POZOS
El informe habla de 160 taladros por año haciendo nuevos pozos pero Baker Hughes, empresa que lleva la cuenta de taladros activos en todo el mundo habla de solo 79 taladros en el año.  Por qué esta discrepancia? Quien tiene la razón?

No termino de asombrarme del descaro de esta gente. El desastre que han llevado a cabo es monumental. En nuestra PDVSA una centésima parte de este desastre hubiera sido motivo de despido y hasta de enjuiciamiento criminal. Y esto, que es trágico, grotesco, criminal, no parece mover a indignación a nadie en la oposición. Y es considerado como un logro por la gentuza del régimen.

Como venezolano protesto enérgicamente y pido cárcel para esta gerencia simiricuire. 

domingo, 3 de mayo de 2015

Mis diferencias con la MUD en materia electoral




Aunque estoy plenamente de acuerdo en que el voto es el instrumento ideal de la democracia, debe realizarse con transparencia y equidad. Cuando eso no existe hay que exigirlo con todos los hierros, no con tímidos manifiestos o mostrando “preocupación”. Esto que les muestro de seguidas ilustra por qué estoy enfrentado a la estrategia blandengue de la MUD en el campo electoral.

Un documento elaborado por Roberto Picón, de la Universidad Católica “Andrés Bello”, quien parece liderar el tema electoral para la MUD,  revela la inmensa brecha que existe entre la claridad con la cual esta organización ve el desastroso sistema electoral venezolano y lo que está haciendo para “resolverlo”. Esta brecha, a su vez, explica la raíz del descontento que ha hecho presa de millones de venezolanos en torno a la actuación de nuestra oposición organizada. Ver documento de Picón en el link: https://politikaucab.files.wordpress.com/2014/11/ponencia-roberto-picc3b3n.pdf

Picón comienza diciendo:
• El Directorio del CNE no es independiente y no representa la pluralidad política del país violando el artículo 296 de la CRBV
• Es un hecho público y notorio que dos de las rectoras estaban inscritas en el PSUV antes de asumir su cargo, y que 4 de los 5 miembros han manifestado
públicamente su apoyo a la “revolución bolivariana”
• Este desequilibrio se manifiesta en múltiples decisiones del directorio que se deciden por un margen de 4 a 1, favoreciendo los intereses del oficialismo en
contra de la opinión de -al menos- la mitad del electorado.

Continúa diciendo:
A Nivel Nacional, en 2010 el PSUV superó a la MUD por solo 1% (48% a 47%), sin embargo logró 49% más diputados (97 a 65) ante la AN
• A nivel local los resultados son aún más absurdos, llegándose al extremo del Estado Anzoátegui donde la MUD supera 52% a 45% al PSUV, pero obtiene 7 de los 8 diputados electos en ese estado.

La enumeración de las lacras electorales chavistas hecha por Picón continúa implacable:
 los recursos públicos son groseramente usados para favorecer a los candidatos del PSUV
• Propaganda “institucional” que se confunde con la Propaganda electoral (Chávez Corazón de mi patria, Día de la Lealtad a Chávez el 8 de diciembre 2013)
• Incremento del gasto público y endeudamiento con fines clientelares
• Uso abusivo de las cadenas y del Sistema Nacional de Medios para transmitir mensajes del presidente en Campaña (a favor de sí mismo o de candidatos del PSUV), sin que los candidatos de la oposición tengan acceso a espacios similares
• Uso de edificios públicos para el despliegue de propaganda
• Presión a los empleados públicos para hacer aportes económicos a las campañas del
PSUV y para participar en actos de campaña electoral
• Uso de recursos públicos y funcionarios en campaña electoral lo que viola la CRBV y la Ley Anticorrupción
• DAKAZO

Picón menciona, además, lo siguiente:
El presidente Maduro aseguró que conocía la identidad de 900.000 electores que no votaron por él en las elecciones del 14 de abril, contribuyendo a crear desconfianza en el voto.

Sobre el proceso de identificación, Picón dice lo siguiente:
“Desde el 2003 el proceso de cedulación sufrió cambios importantes que permitieron la incorporación de millones de personas indocumentadas al RE con muy pocos controles
• La tecnología de Sistema de Identificación en Venezuela es provista por la empresa Cubana ALBET

En materia de observación electoral, Picón dice lo siguiente:
Desde hace unos años el CNE eliminó la figura de observadores internacionales y en sustitución designó los llamados “acompañantes internacionales” los cuales circunscriben la observación al día del acto de votación y no gozan de libertad suficiente para “observar” el proceso en todas sus fases con autonomía incluyendo las auditorías para poder presentar conclusiones y recomendaciones al ente electoral y al pueblo venezolano.
• Por otra parte  los observadores nacionales están fuertemente limitados por un reglamento de observación que le prohíbe dar alguna declaración
sin que la misma haya sido previamente aprobada por el CNE

En base a todas estas observaciones Picón hace una serie de propuestas procedimentales, las cuales no sabemos si han sido o no presentadas al régimen que nos gobierna, si éste les hará algun caso o cuanto tiempo tomará para analizarlas sin decidir sobre ellas.  
Después de un análisis tan aplastante del desastre electoral venezolano, después que demuestra como el sistema está viciado de raíz y que las condiciones para el voto son deplorables e inaceptables, después que revela como el  régimen abusa de su poder para torcer la voluntad popular, entonces Picón termina diciendo:

Si esto no se compone:

• Las condiciones electorales dejan mucho que desear, sin embargo los venezolanos votan masivamente. Es un voto valiente y con riesgos
• Debe preservarse la voluntad del pueblo de mejorar su situación personal y la de la sociedad por la vía electoral
• Nuestra responsabilidad es que estos temas se conozcan y se concreten acciones para que las autoridades electorales respondan a todo el país.
• Una avalancha de votos arrasa con las condiciones electorales más adversas; pero esa avalancha no vendrá si los electores sienten que no hay quien luche por sus derechos.
• Esta lucha debe ser práctica e inteligente, concentrándose en lo fundamental


Aquí es que yo estoy en profundo desacuerdo con la MUD. Si el diagnóstico es el que nos ha hecho Picón, sus recomendaciones son tímidas e inefectivas. Aquí no hay más vía que la calle, la protesta abierta. Es imposible seguir asistiendo mansamente al evento electoral en estos términos tan trágicamente asimétricos. Y eso no es lo peor. Lo peor es que cuando se asiste y tenemos la certeza de que nos han hecho fraude, entonces metemos el rabo entre las piernas y nos quedamos callados y vamos a dialogar a Miraflores. No y mil veces no!  Esto no debe ser (aunque sí puede ser porque está siendo).

Este documento de Roberto Picón, excelente en el diagnóstico, mocho en la receta,  es la mejor prueba de que los venezolanos que desean ir a la calle a protestar, incluyendo una huelga general indefinida, no deben ser definidos por otros compatriotas como “radicales” o revoltosos o guarimberos, haciéndole el juego al régimen. Son ciudadanos quienes ejercen su derecho y su deber constitucional de exigir honestidad, no suplicarla, en los actos del régimen.

El régimen está integrado por una  pandilla de ladrones e ineptos con quienes la oposición “no radical” desea dialogar, para que todo siga igual y, por eso, le digo a la MUD, como cantaba Héctor Cabrera: “Estas son las cosas que me alejan de ti”.  

sábado, 2 de mayo de 2015

Postales del desastre chavista

  1.    Venezuela es percibido como el país más corrupto del Mercosur
            Uruguay calificó con el índice de percepción de corrupción más bajo
            El informe de la Junta de Transparencia y Etica Pública de Uruguay fue
            Presentado ayer.
            Y este es Uruguay, país amigo de los chavistas. 
            No pueden decir que son los enemigos de Transparencia Internacional

           
2.    El ex subsecretario de Estado de USA Roger Noriega, quien por años ha advertido sobre la corrupción y los vínculos del chavismo con organizaciones criminales, asegura que las agencias de seguridad de Estados Unidos han recaudado volúmenes substanciales de evidencia sobre la participación de altos funcionarios del régimen de Nicolás Maduro en el narcotráfico. |

El régimen chavista es un nido de ladrones y narcotraficantes y ya existen las pruebas. 


3.    Los trabajadores del sector público trabajarán 6 horas en lugar de ocho, pero cobrando lo mismo para ahorrar energía

La revolución se especializa en trabajar menos. Racionan la electricidad por falta de mantenimiento del sistema. Centrales trabajan a 50% de su capacidad y las pérdidas llegan a 40%  de la producción

4         4.    Los expertos consultados advirtieron que la verdadera renta petrolera obtenida por Venezuela en el 2014 sumaría menos de un tercio de los $128,439 millones que el chavismo anunció el fin de semana.

Son mentirosos patológicos


5      5.    En Venezuela 2015, Empresas fantasmas registradas en Miami y Weston recibieron millonarias transferencias de otras compañías pertenecientes a personas que actualmente son investigadas en Ecuador por lavado de activos tras montar exportaciones fraudulentas desde ese país hacia Venezuela

Entre el Ecuador de Correa y la Venezuela de Maduro han montado toda una estructura de corrupción regional.

6     6.    En una entrevista publicada hoy por la revista brasileña Veja, titulada “Los aviones de la cocaína”, el coronel Germán Cardona afirma que el ministro de la presidencia de Bolivia, Juan Ramón Quintana, encabezaría el denominado “Cártel de las Estrellas”, que el militar exiliado en España define como “un apéndice del Cártel de los Soles de Venezuela”. - Ver: http://eju.tv/2015/04/veja-cardona-acusa-a-quintana-de-encabezar-el-cartel-de-las-estrellas/#sthash.IXv5OCuB.dpuf

La Bolivia de Evo y la Venezuela de Maduro son cómplices del narcotráfico.

7       7.    El presidente de la Federación Única de Trabajadores del estado Anzoátegui, Tito Barrera, considera que debido a la devaluación, inflación y escasez que sufre el país, el gobierno está en la obligación de incrementar el salario mínimo en un 100%. Diario El Tiempo“Aún así se quedaría bien corto, porque la cesta básica está valorada en 35.000 bolívares. Estamos diciendo que hoy día ese sueldo sólo cubre el 16% de los gastos prioritarios de una familia. De aumentarlo al doble se cubriría tan solo el 32%”.Agregó que la inseguridad se ha incrementado en un 36% en relación al año pasado, ya que a la fecha se han suscitado más de 200 muertes violentas.“Los sindicatos no tenemos nada que celebrar, sino más bien mucho de que preocuparnos”.

 AYER les aumentaron el 30% . Eso no resuelve ni remotamente la situación de los sindicatos. Para rematar, maduro cree que los trabajadores pueden gerencIAr las empresas. El desastre de la CVG ilustra lo absurdo de esta manera de pensar.

8       8.    ND / Yalezsa Zavala / 30 abr 2015.- El presidente Nicolás Maduro anunció que viajará esta noche hacia La Habana, Cuba, para participar en la marcha del Día del Trabajador convocada por el gobierno cubano en solidaridad con la revolución venezolana. Agregó que estará de regreso el viernes al mediodía. 

El títere fue a buscar instrucciones y allí lo llamaron estúpido por querer expropiar a POLAR


9        9.    El 50% de los gastos de Petróleos de Venezuela se van en IMPORTAR petróleo!! a  precios internacionales, para venderlos a descuiento en el país.

PDVSA se endeuda para comprar petróleo a precios internacionales y luego distribuirlo en Venezuela regalado. Esto explica el por qué la empresa está en bancarrota. 






viernes, 1 de mayo de 2015

Maduro hoy en La Habana


Nicolás Maduro Moros, como le gusta decir su nombre, ya que suena más distinguido, llegó hoy en la madrugada a La Habana preocupado por lo que tendría que hacer en Venezuela. Él sabía que su régimen pendía de un hilo y que su supervivencia dependía de que se anunciasen grandes decisiones. Su régimen se había convertido en una pirámide Ponzi de la propaganda. Cada anuncio debía ser espectacular, a fin de mantener al país en vilo, sin pensar en la realidad subyacente, una realidad donde la gente andaba con hambre pero, eso sí, con los fundillos sucios.
El problema, pensaba el títere, es que ya no quedan muchos anuncios espectaculares por hacer. Ya nadie cree lo de los 13 millones de votos contra Obama, nadie se interesa por la faja Petrolífera Hugo Chávez Frías, el pueblo se ríe del pájaro. Lo del mango no cayó bien.
Pensó: “me queda la vino tinto, el Caracas, el Magallanes , el Sistema y la POLAR”. Qué hago? Elimino los importados de los equipos, a fin de anunciar la independencia deportiva, la soberanía plena de las pelotas? Me nombro presidente de El Sistema, nombro a Abreu vicepresidente?  O le echo mano a la POLAR? Esto último sería lo más espectacular”. Y pensó en los titulares del Correo del Orinoco:   “Maduro nacionaliza la arepa!”. “La cerveza ahora es de todos, no de la oligarquía”.  
Se imaginó los jardines de las plantas de POLAR, tan cuidaditos y pensó que podrían ser utilizados para meter allí grandes carpas que alojarían  varios centenares de personas que quedaban todavía en la Torre de David y en uno que otro hotel.
Llegó al aeropuerto de La Habana y subió al jip que lo esperaba para trasladarse al palacio presidencial, donde lo esperaban Raúl y Orlando Borrego, el virrey nombrado por los Castro para manejar los asuntos venezolanos.
Después del cafecito de rigor, Nicolás Maduro se dirigió a Raúl:
- ‘Mi comandante, le traigo el saludo patriótico y anti-imperialista del pueblo heroico de Venezuela y de la primera combatiente”.
-        “A discreción, Nicolás. Puede usted levantarse”, le respondió el líder cubano, “entiendo que usted desea consultar algo importante con nosotros. Le agradezco brevedad, porque tengo un desayuno con Shannon, a quien usted conoce. Y, después tenemos que asistir al desfile del día del trabajador”.
-        “Bien, comandante”, carraspeó Nicolás, “vengo a pedirle su parecer sobre un anuncio que me gustaría hacer a mi regreso a Venezuela, la expropiación de POLAR. Esa empresa es como decía Mao, un hueso que tengo atravesado en la garganta”.
-        “Jrushov, no Mao”, le aclaró Raúl.
-        “En fin, creo que esa toma sería la coronación de la revolución bolivariana, Comandante. POLAR es el último castillo feudal que existe en Venezuela. Ya hemos terminado con casi todo lo demás”.
-        Raúl le respondió: “terminado es la palabra correcta, Nicolás. Déjeme decirle sin rodeos que eso que usted viene a proponer es una completa estupidez. Usted no debe tocar a POLAR ni con el pétalo de una rosa. Esa es la empresa que le da de comer, todavía, a los venezolanos. Y, demás, es una empresa bien manejada, que se porta bien con sus trabajadores y que produce los dos pilares de la dieta popular venezolana: la arepa y la cerveza”. Respiró profundo porque estaba muy molesto. “Ese ataque sería oportuno en otras circunstancias pero hoy en día usted no puede arriesgar una crisis política y social en Venezuela, solo para satisfacer su complejo de inferioridad frente a Mendoza”. Se volteó hacia Orlando Borrego, el otro borrego, el que realmente manda en Venezuela, y le preguntó: “ Que piensas tú, Orlando? “
-        Y Orlando le respondió: “Comandante, estoy de acuerdo con usted. Eso de expropiar a POLAR son necedades de la Señora, quien, en mi opinión, se mete donde no debe. Ya se los he dicho a ellos allá en Caracas”.  
-        “ Entonces, no hay más que hablar Nicolás. Regrese a Caracas e invente cualquiera otra cosa pero no se meta con POLAR”.
Nicolás Maduro Moros regresó presuroso a Caracas después del desfile del primero de Mayo en La Habana y, al presidir la conmemoración de este día en Venezuela, se dirigió en cadena al pueblo de Venezuela:
“Conciudadanos y dadanas: En esta fecha gloriosa de los trabajadores vengo a anunciarles que he decidido nacionalizar a los equipos de pelota que operan en Venezuela. De hoy en adelante ni un solo extranjero podrá actuar en nuestros campeonatos de pelota. Ni siquiera los Curazoleños o Arubeños podrán actuar aquí. Esta medida trascendental que he decidido tomar, a riesgo de las represalias del imperio, consagrarán nuestra soberanía petrolera y pelotera. Desde el imperio.. perdón, desde el empi reo, el supremo autor, nuestro padre nos mira alborozado y alebrestado. Vamos pues, sigamos por la senda de la liberación progresiva y tan surrealista que nos hemos impuesto.

Viva nuestro padre! Viva el Comandante Eterno!”. 

Fernando Mires apoya a Olga K


Esta es Olga K, como aparece en el blog de Fernando Mires

En su blog el excelente filósofo Fernando Mires, quien opina casi a diario sobre los asuntos venezolanos desde Alemania, como es su derecho, ha escrito un artículo apoyando el ataque de la señora Olga K a los venezolanos quienes estamos en el exterior, ver abajo. Con un enfoque moderado pero cuya orientación no deja lugar a dudas, Fernando Mires se muestra a favor de lo que escribe la avinagrada señora.
Para Mires es lícito que nosotros, los miembros de la diáspora venezolana “opinemos” sobre política pero no es apropiado que “hagamos” política, diferencia bastante sutil, muy propia de un filósofo. Si aceptamos esta diferencia que establece Mires, debemos concluir – manteniendo las distancias -  que Bolívar en Jamaica no hacía política, solo opinaba. Miranda en sus viajes de búsqueda de apoyo para su batalla en contra del imperio español no hacía política, solo opinaba. De Gaulle en el exilio solo hablaba de política pero no era el jefe de la Francia de la resistencia. Gallegos, Betancourt, Andrés Eloy, Pocaterra, nunca hicieron política desde sus exilios, solo opinaron sobre política.
Lo siento, Don Fernando. Los venezolanos quienes estamos en el exterior estamos opinando y haciendo política con todas las herramientas posibles. Marchamos, gritamos, asistimos a dar testimonios en contra del régimen, escribimos para la prensa y contribuimos a crear opinión internacional en contra del régimen ladrón que recibe el apoyo subterráneo de mucha gente que, en Venezuela, se declara opositora. Marchamos en contra de las embajadas y legaciones llenas de parásitos y sanguijuelas que se han vendido al régimen por dinero, desde Washington hasta Madrid, Bogotá y Singapur. Muchos de nosotros, a nuestra edad, no podríamos estar en Valencia o Barquisimeto tirando piedras pero si estamos tratando de que los países civilizados del mundo aumenten su presión sobre la pandilla de ladrones y narcotraficantes que obliga a mucha gente mansa a humillarse de cuerpo presente, en las colas de los hospitales, mercados y oficinas públicas del terror.
Usted habla del aquí y el allá como si en el siglo XXI ello fuese válido. Muchos de quienes estamos fuera de Venezuela estamos, con frecuencia, mejor informados de lo que está sucediendo en Venezuela que nuestros familiares y compatriotas en Venezuela. La tragedia venezolana se desarrolla en Caracas, en Washington, en Madrid, en Moscú y Damasco. Sobre todo en La Habana. Hoy en día una persona puede desayunar en Washington, almorzar en La Habana y cenar en Caracas. Cuál es, entonces, el aquí y el allá? Usted, Fernando, está un tanto obsoleto, aunque no periclitado. La política venezolana se practica en el aquí de nuestro plantea, Fernando. Y en el ahora del internet, del twitter y del teléfono inteligente. Usted está pensando en palomas mensajeras.
En un párrafo de su artículo llega usted adonde quiere llegar en su defensa de Olga K. Dice usted: “En el caso venezolano he sabido de algunos que desde fuera del país llaman a no votar y a morir en las calles. Una segunda lectura más detenida del texto de Olga muestra que a esos y no a otros van dirigidos los dardos de Olga K.”
Este si es el nudo central del asunto, Fernando. Y se equivoca usted doblemente. Primero, al decir que los llamados son “a no votar” y “a morir en las calles”. Los llamados son, fundamentalmente, a dejar de ir a votar sin que se modifiquen los abusos, las ilegalidades, los fraudes, que han dominado el evento electoral en Venezuela desde el inicio de este gobierno de malandros. El llamado que nosotros hacemos es a dejar de ir como mansos corderos a votar en eventos que carecen de la transparencia más elemental. Una vez se llevan a cabo estos eventos sus resultados son aceptados mansamente, cobardemente, por los mismos miembros de la oposición que han sido víctimas directas del fraude. Ese ha sido el caso en Venezuela y contra eso protestamos no solo quienes estamos fuera sino millones de venezolanos quienes están adentro. No sé si Olga K protesta y como lleva a cabo su protesta, porque veo que considera ir a la calle como una condena de muerte. Claro que hay riesgo en defender la libertad y la democracia pero no por ello debemos abandonar la calle. Irse a la calle no tiene por qué ser una sentencia de muerte.  Es que no sabe Olga K que en nuestra constitución se garantiza el derecho ciudadano a la protesta, a la huelga, sin que ello deba ser objeto de represalia? Nuestra constitución menciona el deber de los venezolanos de rebelarse contra un régimen traidor.  Es que la represión del régimen es la ley que debemos acatar nuestro país? Es que debemos vivir arrodillados?  
Pareciera que si Olga K hubiese vivido en la Venezuela colonial se hubiera pronunciado en contra de los intentos de Gual y España, contra la invasión de Miranda, contra los “bochinches” de los patriotas. Qué horror, hubiera dicho, si lo que debemos hacer es tratar de coexistir pacíficamente con la monarquía!
Yo, a título personal, digo que para expulsar al régimen del poder hay que ir a la calle. La protesta abierta es lo que puede redimir a nuestro pueblo. Y para decirlo no tengo que estar viviendo en Venezuela, porque mis derechos ciudadanos no desaparecen al salir por Maiquetía. Como venezolano tengo el derecho de decirlo, de promoverlo y ni Olga A, ni Olga B ni Olga K ni usted, Fernando M, me van a hacer sentir culpable de ejercerlo. Mucho lo hice antes y puedo hacerlo ahora, si es necesario.
Abajo transcribo el link al artículo completo de Fernando Mires y cito la porción que atañe al caso de los venezolanos quienes están afuera.
Para que no se me enreden los dedos voy a escribir Olga K en vez de Olga Krnjasky.Y voy a escribir un artículo sobre un artículo suyo: El de Olga, un artículo-estampida. Uno de esos que salen disparados desde el alma y se reproducen como conejos al interior de las redes. ¿Por qué lo haré? Porque creo que el suyo es un artículo que lleva a pensar más allá del artículo. Si no fuera así solo me limitaría a recomendarlo. Por eso, más que escribir sobre, voy a escribir a propósito del artículo de Olga K titulado “A los chavistas que están aquí y a los opositores que se fueron”.
El primer punto al cual me voy a referir tiene que ver con el aquí y el allá de lo político. Un aquí y un allá que hace referencia a la localización de lo político y que me hizo recordar automáticamente una tesis de Hannah Arendt. La política, decía ella, ha de tener lugar siempre en el aquí y en el ahora.
Aquí y ahora significa practicar la política en un espacio y en un tiempo determinado. Arendt pensaba evidentemente en la polis griega. El debate político que tenía lugar en el ágora no se refería a temas abstractos, sino al aquí y al ahora de la vida ciudadana. ¿Hemos de declarar la guerra a los espartanos después que se unieron a los persas? ¿Hemos de permitir que Sócrates vague por las calles sembrando dudas entre los más jóvenes? ¿Hemos de permitir que la populista Aspasia (esposa de Pericles) quiera controlar a todos los asuntos de la ciudad?
La política es existencial; es “cosa viva”; no puede ser jamás separada de sus coordenadas de tiempo y lugar. La política, en síntesis, “se hace”.
Pero una cosa es hacer a la política y otro –este fue el punto que faltó precisar a mi estimada Olga K- es opinar sobre política, ya sea de modo oral o escrito, sobre cualquier país del mundo. Lo digo, pues a través de una primera lectura, pareciera que Olga K niega a los venezolanos que se han ido la posibilidad de emitir opiniones sobre la política de su nación.
Por supuesto, nadie puede –en sentido estricto- hacer política desde fuera de su país, pero desde fuera sí se puede opinar sobre política tan bien o a veces mejor que desde dentro.
Yo mismo he escrito muchos artículos sobre Bolivia, Chile, Cuba, España, Venezuela e incluso sobre Rusia, a pesar de que desde hace más de veinte años nadie me ha visto cerca del Kremlin.
Estimo incluso que para un analista político, analizar la política interna de diversos países no solo es un derecho; es, además, un deber. Mas, al opinar, estoy consciente de que cuando escribo sobre los países nombrados, no estoy haciendo política. Por lo tanto, si Olga hubiera hecho la obvia distinción entre el hacer y el opinar –tal vez por obvia no la hizo- habría evitado algunos injustos ataques a su persona.
Opinar sobre política desde el exilio o destierro o simplemente desde otro país, es un derecho, y en mi caso, un deber profesional. Hacer, o creer que se hace política desde fuera, es una estupidez. Lo sé por experiencia.
¿Deberé recordar el tiempo del exilio chileno cuando algunos que ni siquiera habían rozado la superficie política te querían dar lecciones sobre lucha armada? Muchos, evidentemente, hablaban desde la voz de su propia e injustificada culpa. Por el contrario, quienes de verdad nos habíamos metido hasta el cuello en esa terrible historia, sabíamos que hacer política desde fuera es casi siempre una imposibilidad. Por eso solo nos limitábamos a opinar. Amigos cubanos me han contado historias parecidas sobre la tragedia de su propio exilio. En el caso venezolano he sabido de algunos que desde fuera del país llaman a no votar y a morir en las calles. Una segunda lectura más detenida del texto de Olga muestra que a esos y no a otros van dirigidos los dardos de Olga K.”.